Триммерный механизм для дельтаплана.

О дельтапланах, конструкциях, материалах и прочих технических вопросах

Moderator: Raven

User avatar
flak18
3 разряд ;-)
Posts: 45
Joined: Fri Jan 04, 2008 1:07 pm
Location: Красноярск
Contact:

Post by flak18 » Thu Nov 11, 2010 2:29 pm

pshennikov13 wrote: Я правильно понял,из-за опускания АПУ получаем более переднею центровку :roll: ???
Это может уменьшить крутку крыла при взведённом полиспасте, но никак не изменит центровку!
Разберёмся!

User avatar
Raven
МСМК ;-)))
Posts: 6087
Joined: Sat Feb 14, 2004 9:45 pm
Location: Kiev

Post by Raven » Thu Nov 11, 2010 2:52 pm

Матвеич wrote:
Raven wrote:...
... происходит изменение геометрии крыла за счёт изменения распределения нагрузки по размаху, смещается центр давления..."
... центр давления смещается вперед по хорде крыла, разгружаются концевые сечения гибкой оболочки, что приводит к уменьшению аэродинамической крутки, что в свою очередь должно уменьшать полное аэродинамическое сопротивление...
А вот объясните мне, теплотехнику, как центр давления, т.е. точка приложения аэродинамических сил куда-то смещается при одном и том-же угле атаки и нагрузке на крыло?
Угол атаки изменяется.
Если очень примитивно: каждой точке на шкале указателя скорости соответствует свой угол атаки при условии, что мы не воздействуем на силу натяжения обшивки (не пользуемся полиспастом).
Если пользуемся полиспастом, то в системе координат V/a мы получим семейство кривых, по которым можно будет определять угол атаки по скорости для определенной величины взведения полиспаста.
Насколько я помню исследования господина Азарьева со коллегами по аэродинамическому образованию, характеристики крыльев со свободной ручкой и зафиксированной ручкой отличаются, особенно динамические характеристики.
Налет на ДП и МДП - почти 1400 ч.

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Post by Виктор Мороз » Thu Nov 11, 2010 3:22 pm

Raven wrote:Если пользуемся полиспастом, то в системе координат V/a мы получим семейство кривых, по которым можно будет определять угол атаки по скорости для определенной величины взведения полиспаста.
Вроде как, о полиспасте речь не шла. Т.е., поперечина либо взведена, либо отпущена. Речь шла о триммировании при одном и том же положении поперечины.

User avatar
Raven
МСМК ;-)))
Posts: 6087
Joined: Sat Feb 14, 2004 9:45 pm
Location: Kiev

Post by Raven » Thu Nov 11, 2010 3:45 pm

Виктор Мороз wrote:
Raven wrote:Если пользуемся полиспастом, то в системе координат V/a мы получим семейство кривых, по которым можно будет определять угол атаки по скорости для определенной величины взведения полиспаста.
Вроде как, о полиспасте речь не шла. Т.е., поперечина либо взведена, либо отпущена. Речь шла о триммировании при одном и том же положении поперечины.
Читай выше отквоченной цитаты.
Налет на ДП и МДП - почти 1400 ч.

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Post by Виктор Мороз » Thu Nov 11, 2010 5:14 pm

Raven wrote:Читай выше отквоченной цитаты.
Чё-т я не пойму тебя. Ты вроде как отвечаешь Матвеичу, приводя его вопрос в качестве цитаты, а мне говоришь, что отвечаешь на другое сообщение (flak18)?

User avatar
Raven
МСМК ;-)))
Posts: 6087
Joined: Sat Feb 14, 2004 9:45 pm
Location: Kiev

Post by Raven » Thu Nov 11, 2010 5:25 pm

Виктор Мороз wrote:
Raven wrote:Читай выше отквоченной цитаты.
Чё-т я не пойму тебя. Ты вроде как отвечаешь Матвеичу, приводя его вопрос в качестве цитаты, а мне говоришь, что отвечаешь на другое сообщение (flak18)?
Если очень примитивно: каждой точке на шкале указателя скорости соответствует свой угол атаки ...
Налет на ДП и МДП - почти 1400 ч.

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Post by Виктор Мороз » Thu Nov 11, 2010 5:39 pm

Raven wrote:Если очень примитивно: каждой точке на шкале указателя скорости соответствует свой угол атаки ...
Это я уже точно не забуду. :lol:

Не в том вопрос. Матвеич интересуется вот чем:
какая разница, каким образом достингут один и тот же угол атаки: зажатием ручки или триммированием?
Оговорюсь, что в обеих случая положение поперечины (посредством полиспаста) не менялось.

Матвеич
МСМК ;-)))
Posts: 697
Joined: Thu Mar 04, 2004 10:41 am
Location: Киев

Post by Матвеич » Thu Nov 11, 2010 5:47 pm

Вот именно.
Поправлюсь: как центр давления, т.е. точка приложения аэродинамических сил куда-то смещается при одном и том-же угле атаки, нагрузке на крыло и неизменном положении полиспаста?

User avatar
flak18
3 разряд ;-)
Posts: 45
Joined: Fri Jan 04, 2008 1:07 pm
Location: Красноярск
Contact:

Post by flak18 » Thu Nov 11, 2010 5:54 pm

перебалансировка и управление весом не эквивалентны хотябы потому, что точка подцепа пилота (точка приложения силы тяжести действующей на пилота к конструкции крыла) смещается относительно цента тяжести крыла.
Разберёмся!

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Post by Виктор Мороз » Thu Nov 11, 2010 6:07 pm

flak18 wrote:перебалансировка и управление весом не эквивалентны хотябы потому, что точка подцепа пилота (точка приложения силы тяжести действующей на пилота к конструкции крыла) смещается относительно цента тяжести крыла.
Они, может, и "не эквивалентны", но действуют одинаково.
Иначе, дельтаплан 1 класса, где основной метод управления - смещение веса, не был бы таковым.
При зажатии ручку происходят такое перераспределение сил, что можно смело сказать - точка подцепа смещается "виртуально". Если человек начнёт наклоняться сильно вперёд, то он непременно упадёт, хотя его ноги останутся на месте. Из-за смещения центра тяжести на 30-50 см вперёд. А мог бы и шагнуть.

User avatar
Raven
МСМК ;-)))
Posts: 6087
Joined: Sat Feb 14, 2004 9:45 pm
Location: Kiev

Post by Raven » Thu Nov 11, 2010 6:16 pm

Матвеич wrote:Вот именно.
Поправлюсь: как центр давления, т.е. точка приложения аэродинамических сил куда-то смещается при одном и том-же угле атаки, нагрузке на крыло и неизменном положении полиспаста?
А скорость что при этом делает?
Налет на ДП и МДП - почти 1400 ч.

User avatar
SergeyKa
МСМК ;-)))
Posts: 1280
Joined: Thu Sep 15, 2005 5:23 pm
Location: Калифорния
Contact:

Post by SergeyKa » Thu Nov 11, 2010 7:13 pm

Raven wrote:А скорость что при этом делает?
Не меняется, надо полагать
Виллс - крепкий дельтаплан!

napalm
1 разряд ;-)
Posts: 117
Joined: Mon May 12, 2008 6:28 pm
Location: Жуковский

Post by napalm » Thu Nov 11, 2010 7:14 pm

Виктор Мороз wrote:Они, может, и "не эквивалентны", но действуют одинаково.
Не совсем. При управлении весом мы прикладываем значительные усилия к носовому узлу через передние троса. Пробовал собранный аппарат, стоящий на земле, вниз за нос потянуть? А как при этом профиль корневого сечения меняется?

При перебалансировке таких эффектов, думаю, практически нет.

Мария Гимадиева
МСМК ;-)))
Posts: 536
Joined: Thu Oct 26, 2006 8:01 pm
Location: Феодосия
Contact:

Post by Мария Гимадиева » Thu Nov 11, 2010 8:50 pm

Сегодня летала с Семеновым в сильном Южном ветре, смогла со стороны оценить эффективность триммирования.
В то время когда я на взведенном аппарате РАБОТАЛА НЕПРЕРЫВНО чтобы поддерживать прямолинейное движение на повышенной скорости, Семенов перебалансировался на 60 кмч и слегкакасался спидбара.
Мое мнение, что с триммерным механизмом существенно легче летать на повышенных скоростях как физически так и психологически (не так напрягать внимание).
Ну и новый Комбат умеет летать на радикально бОльших скоростях, чем мой 07 (в полной спорткомплектации).
ХОЧУ ТРИММЕР, СКОЛЬКО СТОИТ СЕЙ ДЕВАЙС?
Махнем со мной на Небо!
http://www.deltaplan.in.ua

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Post by Виктор Мороз » Thu Nov 11, 2010 8:53 pm

napalm wrote:Пробовал собранный аппарат, стоящий на земле, вниз за нос потянуть? А как при этом профиль корневого сечения меняется.
Думаю, что нагрузка в 3-4 кг (усилия на ручке) ничего не даст (говорю о Комбате 09).

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests