Несколько лет все собирался спросить, но как-то стеснялся.
Вот ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=unfbSxDLYi4" target="_blank
Глядя на 6-й минуте на эксперимент с падением яйца в пакете, вот чего подумал. Ведь вероятно возможно использование подобной технологии например в каких-то нашейниках, или еще каких-то элементах подвески или костюма. В процессе - все мягкое и гибкое. В случае удара, если яйцо не ломается, то может и шея например спасется?
Я понимаю, что по каким-то причинам ни в мото-, ни в авиа- эта технология не используется, но каковы объективные причины?
Сорри, если вопрос глуповат, но я реально в этом не шарю :)
Неньютоновская жидкость и безопасность
Moderator: Raven
Неньютоновская жидкость и безопасность
Человек без мечты как птица без крыльев. Гадить может, летать нет....
Re: Неньютоновская жидкость и безопасность
Идея хороша. Наверно вес защиты будет великоват.
С уважением, Анатолий.
Re: Неньютоновская жидкость и безопасность
Ну, наверное все же будет полегче гипса и фиксаторов 
Человек без мечты как птица без крыльев. Гадить может, летать нет....
Re: Неньютоновская жидкость и безопасность
Вона може спасти від перелому,але не від критичної перегрузки при падінні.
Re: Неньютоновская жидкость и безопасность
Понятно, но не всегда бывают критические перегрузки, бывает же еще масса разных мелких ситуаций. Вес конечно же добавится, все таки - жидкость. Допускаю, у свободнолетающих будет вес, как решающий фактор, а вот у мотоциклистов например, почему не используется? Для них ведь вес это не ключевой фактор. Или возможно используется, но не афишируется? хотя сам могу себе сказать, что не все мотоциклисты с банальными шлемами ездят.
В общем, наверняка только вес ограничивает использование такой технологии?
В общем, наверняка только вес ограничивает использование такой технологии?
Человек без мечты как птица без крыльев. Гадить может, летать нет....
Re: Неньютоновская жидкость и безопасность
http://www.d3o.com/" target="_blank
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests