Кто такой Давид?Soleg wrote:David был второй только потому что он David.
Необычные конструкции
Moderator: Raven
- Виктор Мороз
- МСМК ;-)))
- Posts: 5859
- Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
- Location: Киев, Украина
- Contact:
Re: Необычные конструкции
Re: Необычные конструкции
Читай коментарии к ролику. David Chaumet, летал на импакте на ЧМ в 2006г, до этого работал с Тевено, летал на топсекретах, всегда был на уровне с лидерами.Виктор Мороз wrote:Кто такой Давид?Soleg wrote:David был второй только потому что он David.
Летать, как и готовить, может каждый
Re: Необычные конструкции
https://www.youtube.com/watch?v=Ao-ymagLypI" target="_blank Вот новое слово в жесткокрыло строении. Вернее старое.
Все проходит ...
- ANT
- МСМК ;-)))
- Posts: 1665
- Joined: Sun Feb 22, 2004 10:06 pm
- Location: Харьков, дельтаклуб ХАИ
- Contact:
Re: Необычные конструкции
Как раз для манёвренности.nersafer wrote:качество как у параплана я полагаюпро маневренность наверное лучше не справшивать..
интересно для какой цели его сделали?
Теоретически дископлан не критичен к направлению обдува. Не должен скользить, если конечно удастся его стабилизировать изначально. Собственно, для дискового крыла довольно всё равно, с какой стороны оно обдувается. Дисковое крыло, как и треугольное, имеет весьма широкий диапазон углов атаки. Парашютировать должно устойчивее, чем любое другое. Вспомните, как изумительно летает спортивный метательный диск – “летающая тарелка” из пластмассы. Но, всё это при одной немало важной оговорке – максимальная толщина профиля не должна слишком уж сильно удаляться от центра окружности. При соблюдении этого условия, без специальных средств организации обдува, сколько ни будь хорошего качества конечно не получишь, но не для того такие ЛА создаются.
В этом мире нет ничего невозможного, но есть вещи очень хлопотные.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests