Moyes vis-à-vis Aeros

О дельтапланах, конструкциях, материалах и прочих технических вопросах

Moderator: Raven

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Re: Forbes 2013

Post by Виктор Мороз » Fri Jan 11, 2013 5:58 pm

Caustic wrote: - минимальная скорость: ~30 км/ч против 40 км/ч (это по моему компео, который слегка завышает скорость процентов на 6-7-8).
При какой температуре воздуха получены 30 и 40 км/ч?

Caustic
КМС ;-))
Posts: 283
Joined: Tue Jan 11, 2005 11:52 am
Location: Московская обл.

Re: Forbes 2013

Post by Caustic » Fri Jan 11, 2013 11:13 pm

Виктор Мороз wrote:
Caustic wrote: - минимальная скорость: ~30 км/ч против 40 км/ч (это по моему компео, который слегка завышает скорость процентов на 6-7-8).
При какой температуре воздуха получены 30 и 40 км/ч?
А при такой разнице скоростей есть принципиальная важность? Наверное, если скажу, что в диапазоне от +5 до +30, то сильно не ошибусь.

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Re: Forbes 2013

Post by Виктор Мороз » Sat Jan 12, 2013 12:20 am

Caustic wrote:
Виктор Мороз wrote:
Caustic wrote: - минимальная скорость: ~30 км/ч против 40 км/ч (это по моему компео, который слегка завышает скорость процентов на 6-7-8).
При какой температуре воздуха получены 30 и 40 км/ч?
А при такой разнице скоростей есть принципиальная важность? Наверное, если скажу, что в диапазоне от +5 до +30, то сильно не ошибусь.
Вопрос в том, что холодный воздух плотнее тёплого. Разница в плотности воздуха при +30 и при +5 градусов Цельсия - около 8%.

Caustic
КМС ;-))
Posts: 283
Joined: Tue Jan 11, 2005 11:52 am
Location: Московская обл.

Re: Forbes 2013

Post by Caustic » Sat Jan 12, 2013 8:30 am

Виктор Мороз wrote:Вопрос в том, что холодный воздух плотнее тёплого. Разница в плотности воздуха при +30 и при +5 градусов Цельсия - около 8%.
Так и я про то же самое. А разница в скорости будет около 4%, то есть около погрешности компео :).

Alexey Belevich
МСМК ;-)))
Posts: 760
Joined: Wed Sep 15, 2010 3:51 pm
Location: г.Краснодар, Россия

Re: Forbes 2013

Post by Alexey Belevich » Sat Jan 12, 2013 10:49 am

Чета слишком большая разница.
А какое положение полиспастов там и там ?
И как он, и правда на полном полиспасте медленнее летел у тебя, чем на отпущенном ?
В чем чудо-то ? Может в ходе полиспаста ?

Caustic
КМС ;-))
Posts: 283
Joined: Tue Jan 11, 2005 11:52 am
Location: Московская обл.

Re: Forbes 2013

Post by Caustic » Sat Jan 12, 2013 12:07 pm

Alexey Belevich wrote:Чета слишком большая разница.
А какое положение полиспастов там и там ?
Аналогичное :)
Alexey Belevich wrote:И как он, и правда на полном полиспасте медленнее летел у тебя, чем на отпущенном ?
Все комбаты и лайтспиды на которых я летал, на взведенном полиспасте срываются позже чем на отпущенном, если ты об этом.
Alexey Belevich wrote:В чем чудо-то ? Может в ходе полиспаста ?
Какое именно чудо ты имеешь в виду?

User avatar
Raven
МСМК ;-)))
Posts: 6087
Joined: Sat Feb 14, 2004 9:45 pm
Location: Kiev

Re: Forbes 2013

Post by Raven » Sat Jan 12, 2013 12:09 pm

Alexey Belevich wrote:В чем чудо-то ?
Чудо в методике замеров. Наслоение погрешностей и регулировок аппарата может давать совершенно изумительные результаты.
Смотрите на любые компетиторские видео, где одновременно в потоке крутят разные аппараты - вы видите разницу в 10 км/ч?
Налет на ДП и МДП - почти 1400 ч.

Caustic
КМС ;-))
Posts: 283
Joined: Tue Jan 11, 2005 11:52 am
Location: Московская обл.

Re: Forbes 2013

Post by Caustic » Sat Jan 12, 2013 2:24 pm

Raven wrote:Чудо в методике замеров. Наслоение погрешностей и регулировок аппарата
Вооот. Исходя из такой ожидаемой реакции:
Виктор Мороз wrote:Поэтому они и молчат.
:) Вот если кто из любопытства спросит - расскажу, а доказывать уж точно ничего не собираюсь :).
А если кому совсем интересно, тот возьмет аппарат и попробует полетать (вот Юля к примеру). А кому прям совсем-совсем интересно, найдет способ полетать часов 10-20.

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Re: Forbes 2013

Post by Виктор Мороз » Sat Jan 12, 2013 4:03 pm

Н-да...
Чуда не произошло. Заместо фактов были предоставлены два числа. По их поводу пошла лёгкая дискуссия. Ссылок на треки с этими числами не было... впрочем, это - не камень в огород Кости. Но помни, дружище: треклог - это факт!
Пришлось потратить часок времени...
Вот табличка на основании треков из 4-х упражнений с ЧМ2013. Данные получены посредством СиЮ (колонка Avg.IAS из окна Statistics, закладка Phases). В табличку попали по два пилота, показавших лучший результат по итогам 4-х тасков и летающих на аппаратах одного производителя.
Для интересу я ещё добавил данные по Антону и Артуру. Так что, лайтспидов получилось 4 шт.
Ещё момент: три типА летают со старомодным интервалом записи в 10 сек. В результате, СиЮ отреагировала на их треки несколько необычно. Слава партии, что все эти три типА летают на разных "производителях".
Ещё один момент: Атила (Берток) и Франц (Херманн) - довольно тяжёлые пилоты.

Code: Select all

                     Инт. записи,   Сред. скор. в спир.,
Аппарат    Пилот         сек              км/ч
                                     T1  T2  T3  T4     
Ламинар    Румер          5          39  39  42  41
Ламинар    Плонер         2          47  47  47  47
Лайтспид   Берток         4          48  46  48  50
Лайтспид   Струганов      5          43  40  42  44
Лайтспид   Дзамихов       3          45  45  45  46
Талон      Морелли        2          45  45  45  49
Комбат     Херманн        5          48  46  50  48
Рев        Баррет         5          47  45  47  48
Рев        Хольткамп      3          48  47  47  48
---         ---          ---         --------------
Лайтспид   Дюран         10          30  33  34  36
Талон      Опичи         10          37  35  35  36
Комбат     Вильямс       10          37  35  37  37
Тем не менее, Костя, спасибо за мнение. Ты пиши ещё. А ещё лучше будет, если ты при случае дашь "катнуть". Не запрещает "религия" такое делать? :mi_ga_et:
Last edited by Виктор Мороз on Sat Jan 12, 2013 4:59 pm, edited 1 time in total.

Alexey Belevich
МСМК ;-)))
Posts: 760
Joined: Wed Sep 15, 2010 3:51 pm
Location: г.Краснодар, Россия

Re: Forbes 2013

Post by Alexey Belevich » Sat Jan 12, 2013 5:09 pm

Кость, мы наоборот надеемся на твою объективность :)
Хотя, как мы давно знаем, самый не объективный не производитель или дилер, а владелец аппарата. Как ни странно.
Это не про тебя, конечно :)
Ты не из тех, кто скрывает правду ! :)

Наверно, все же дело в измерениях.
Я, например, в Грайфенбурге во время соревнований все время наблюдал Лайспиды и другие компетиторские аппараты, летающие вокруг меня большими спиралями. На полиспастах. Выше и ниже (в том плане, что ). А я там жутко пережимал ручку (видно на видео и треках), да и крутить узко пока только учусь.
Анализировал треки - и тоже не увидел разницы в радиусе спиралей.
А вот с парапланами - да, разница есть и заметная.
Про скорость - вообще молчу. Может параплан лететь очень медленно - 20 и менее км/ч.

А цифры - надо просто взять сделать тестовые залеты в одно и то же время в одних и тех же условиях. Тогда можно говорить о правильности измерений.
Я много слышу от парапланеристов и пара производителей про балансировочные скорости в 41 км/ч на EN С, про качество 12+, максимальные скорости 65+ и даже 70 !
В реальности же - компеты летают ровно как Таргет, на Стелсе я все время обгоняю аппараты в динамике, хотя у меня на отпущеной ручке 33-35 км/ч и т.д.
Это я проверял лично при параллельном полете в молочном бризе.
Так что...

Я бы очень хотел иметь умеющий летать медленно безмачтовый аппарат с отличной отзывчивость и малое время реакции. Который может пилотировать средний пилот, крутя узко.
Наше лучшее маршрутное место позволяет мне еще в 10 утра выпаривать на параплане и без сильного труда уходить на маршрут.
На дельтаплане же могу выпарить лишь в сильную погоду и ветер от 7-8 м/с.
И не только я.
Уж очень там узко надо разворачиваться и близко жаться к деревьям.

Caustic
КМС ;-))
Posts: 283
Joined: Tue Jan 11, 2005 11:52 am
Location: Московская обл.

Re: Forbes 2013

Post by Caustic » Sat Jan 12, 2013 10:32 pm

Виктор Мороз wrote:...Но помни, дружище: треклог - это факт!...
Витя, вы же просили описать мое личное впечатление, а не проанализировать треки Румера, Примоша и Аттилы. Так я и пишу про свои личные впечатления. Я же тебе не утверждал, что на комбате в принципе невозможно крутить примерно так же медленно как и на лайтспиде. Более того, я уверен, что Примош, например, научился это делать за тысячи летных часов просто великолепно. И Херманн тоже. И от владения этим мастерством каждый будет испытывать отдельный кайф.

Я тебе говорю только о том, что оказалось, что на Лайтспиде это сделать гораздо проще. Даже такой лошара как я за несколько часов смог этому как-то обучиться.
Ниже специально для тебя картинки из флайчарта моих треков.

Трек комбата - это грайфенбург, довольно кислая, "выживательная" погода, налет на комбатах за 300 часов и я к этому времени уже во всю старался летать правильно. Трек лайтспида это зимние термики в бассано, летаю еще не сильно осознанно, это четвертый полет на этом дельтаплане.

Напомню, что прибор у меня завышает на ~8%. То есть 52 комбатовских это ~48 км/ч, а 37 лайтспидовских это ~34 км/ч. Последние лайтспидовские треки не выкачивал - там у меня получалось еще получше.

GT:
Image

RX:
Image

Caustic
КМС ;-))
Posts: 283
Joined: Tue Jan 11, 2005 11:52 am
Location: Московская обл.

Re: Forbes 2013

Post by Caustic » Sat Jan 12, 2013 10:41 pm

Caustic wrote:То есть 52 комбатовских это ~48 км/ч
А чо, вон Херманн крутит в среднем 46-50 км/ч, так что не совсем я и лошара на комбате-то был :mi_ga_et:

User avatar
Ruslan
МСМК ;-)))
Posts: 2420
Joined: Sat Apr 23, 2005 8:05 am
Location: Україна
Contact:

Re: Forbes 2013

Post by Ruslan » Sat Jan 12, 2013 10:49 pm

Костя скажи пожалуйста, тебе после 300 часов налёта на GT и теперь ты летаешь на RХ, то RХ больше нравится или сам толком не знаешь?
Если не секрет, то скажи пожалуйста за сколько ты купил новый Combat GT а за сколь купил новый Litespeed RХ? :-):
С уважением Руслан :-):
AEROS Combat 13.5GT
NIVIUK Artik6
https://www.youtube.com/user/RuslanBushchak/videos
https://www.facebook.com/ruslan.bushchak.9/

Caustic
КМС ;-))
Posts: 283
Joined: Tue Jan 11, 2005 11:52 am
Location: Московская обл.

Re: Forbes 2013

Post by Caustic » Sat Jan 12, 2013 11:18 pm

Ruslan Bushchak wrote:Костя скажи пожалуйста, тебе после 300 часов налёта на GT и теперь ты летаешь на RХ, то RХ больше нравится или сам толком не знаешь?
Если не секрет, то скажи пожалуйста за сколько ты купил новый Combat GT а за сколь купил новый Litespeed RХ? :-):
На ГТ у меня 200 часов. Остальное просто на 07-х Эль Комбатах. На RX у меня пока часа 4 и пока нравится :).
Однозначно, на комбате я на текущий момент умею летать лучше чем на лайтспиде. Так что, что-либо более адекватное, чем уже сказал в ветке выше, я вряд ли смогу сказать сейчас.

Лайтспид у меня не новый, а б/у. Очень мало лётаный, выглядит как новый, но все таки б/у :). А про цены - это ты лучше к дилерам :).

User avatar
Ruslan
МСМК ;-)))
Posts: 2420
Joined: Sat Apr 23, 2005 8:05 am
Location: Україна
Contact:

Re: Forbes 2013

Post by Ruslan » Sun Jan 13, 2013 1:00 am

В твоём ответе я вижу грусть, ты жалеешь, что променял Combat GT 13,5? Я прав?
А по поводи дилера то ты прав. На сайте написано Дилер России и СНГ. То если я правильно понимаю, что дилер СНГ, то в Украине тоже? Если да, то пожалуйста напишите цены на Litespeed RХ.
С уважением Руслан :-):
AEROS Combat 13.5GT
NIVIUK Artik6
https://www.youtube.com/user/RuslanBushchak/videos
https://www.facebook.com/ruslan.bushchak.9/

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests