Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

[Vagabondo]

Фух, прочитал почти все.. Позвольте изложить мое скромное мнение.

Кто такие экстремалы. Это те кто деают что-то надеясь на авось. Таких типов я бы не рассматривал вообще. Среди летателей такие быстро не выдерживают естественного отбора. Остаются в основном ищущие.

Второе, что такое риск. Риском несведущий человек называет обычное действие совершаемое обознанным в своем деле человеком.

Так вот, главное что делает человек - это обучение. Главная задача - расширение границ восприятия. Упражнеия в достижении этого могут быть разные, включая переход через дорогу, пользование острым ножем, езду на автомобиле,... полеты, и т.д. Существуют "мыслители", которые думают, что путем сворачивания-разворачивания белка в кронштейне для глаз можно ответить на все вопросы и решить все проблемы. Но, без полноценного и обширного применния чувствования жить долго и счастливо неможливо. Ощущение и последующий анализ посредством белковых процессов - залог безопасности.И фактом является то, что раз уж эти "мыслители" все еще живы, значит эта деятельность им тоже не чужда.

Так вот любая деятельность направленная на обучение с целью расширения восприятия оправдана, даже если со стороны она выглядит рискованной

С белковыми процессами не сильно понятно. Ты про секс? :oops:

Олег, дунь хорошего ганджюбасу (тока хорошего, привозного), или дорожку кокса (см. про ганджюбас) покушай грибочков (тока под присмотром) или накати тарену 4-5 колёс (см. про грибы). От тогда, ты поймёшь, что такое расширение границ восприятия. Не, дельтапланеризм здесь не при делах.

Вот пацаны, тоже расширяют
http://www.pirotek.info/Start/istorii2.htm

[Валентин Миколенко]

Сворачивание-разворачивание белка в кронштейне для глаз, это что?!

[Korshun]

Сворачивание-разворачивание белка в кронштейне для глаз, это что?!

Если ты про кронштейн, то это, кажется, голова

[Soleg]

С белковыми процессами не сильно понятно. Ты про секс? :oops:

Так Мороз советовал у тебя спросить что такое мыслительный процесс, Вроде там что с белком происходит, может я что-то недопонял.
А курение здесь не причем. Я о развитии ощущений, ну это когда мороз по коже, или мурашки, или когда спинной мозг начинает шевелиться, да и просто ощущение того куда, с какой силой и скоростью надо двигать ручку.
А вообе я хотел сказать, что летание, если оно хоть что-то дает кроме выделения... ареналина, то это иеет смысл, да и не рисковано это вообще, если умеючи.

[Виктор Мороз]

Так Мороз советовал у тебя спросить что такое мыслительный процесс, Вроде там что с белком происходит, может я что-то недопонял.

Не мыслительный, а запоминательный.

[Vagabondo]

Тьфу на вас, какие вы серьёзные :lol:

[Валентин Миколенко]

Ну если голова это кронштейн, тогда, "нам разум дал стальные руки крюки" :lol: :lol: :lol:

[ayskyline]

Тьфу на вас, какие вы серьёзные :lol:

-зануды они:))) (без обид, я сам такой:))

[klogg]

Мне кажется, тут обсуждение сдвинулось немного не в том направлении. Начали говорить, что надо летать с головой, про личный выбор и т.д.

А я сформулирую изначальную идею этого треда, как я её понимаю:
1. Полёты - это всегда дополнительный риск, и не важно, летать с головой или без. Меняется только, так сказать, процент. Я не верю, что его можно свести к нулю. Логика: человек полностью управляет полётом на дельтаплане и отвечает за свою сохранность. Человек - живое существо, и всегда может сделать ошибку. Ошибки в полётах могут стоить дорого. Следовательно - риск беды есть всегда.
2. Обычно, у человека есть близкие люди. У кого нет детей - у того есть родители. Они зависят от своих детей и очень не хотят, чтобы с ними что-нибудь случилось. Цена вашей жизни для них очень высока.
3. Пожарника, который погибает, спасая потерпевших, называют героем. Героем его называют потому, что он погиб далеко не зря, подарив жизнь другим людям. Спортивные полёты на дельтаплане - это способ получения удовольствия. Пусть это удовольствие возвышенное и поэтическое, но это всего лишь удовольствие. Соотношение цена удовольствия / цена жизни стремится к нулю (кто-то думает иначе? гедонисты ).

Да, зануда.
PS Не призываю всех забить летать, но меня не покидает лёгкое чувство бессмысленности нашего занятия (которым я до крайности увлечён, к слову сказать).

[ayskyline]

http://www.hangglider.kiev.ua/talks/love.html -вот ещё интересно написано. А по поводу геройства -безусловно klogg прав, НО вот например песня Владимира Семёныча есть "К вершине", про альпинёров, но очень созвучная и нам, там есть такие слова:
"И пусть говорят да пусть говорят
Но нет никто не гибнет зря
Так лучше чем от водки и от простуд"
( http://www.karaoke.ru/song/237.htm )

[Alla]

Трудно не согласиться с klogg... Попробую немного дополнить.

1. Полёты - это всегда дополнительный риск, и не важно, летать с головой или без. Меняется только, так сказать, процент. Я не верю, что его можно свести к нулю. Логика: человек полностью управляет полётом на дельтаплане и отвечает за свою сохранность. Человек - живое существо, и всегда может сделать ошибку. Ошибки в полётах могут стоить дорого. Следовательно - риск беды есть всегда.

Как уже говорили выше, риск беды есть всегда, и не только в полетах. Есть возможность свести его к минимуму, что и нужно стараться сделать. И тут не только о полетах может идти речь.

2. Обычно, у человека есть близкие люди. У кого нет детей - у того есть родители. Они зависят от своих детей и очень не хотят, чтобы с ними что-нибудь случилось. Цена вашей жизни для них очень высока.

Тут добавить особо нечего. Тут можно только задать себе вопрос: может, мы можем чем-нибудь помочь тем, чьи сыновья (мужья, отцы) ушли в небо? Поверьте, иногда это бывает очень не лишним. Можно, например, подарить детям на Рождество подарки, помочь им осуществить их маленькую мечту.

Спортивные полёты на дельтаплане - это способ получения удовольствия. Пусть это удовольствие возвышенное и поэтическое, но это всего лишь удовольствие.

Не призываю всех забить летать, но меня не покидает лёгкое чувство бессмысленности нашего занятия

Как-то наблюдали сценку. Родители привезли кататься на горных лыжах свое чадо лет пяти. Девочке кататься не хотелось. Она долго не хотела надевать ботинки, а потом громко заявила:"Ну, почему я должна кататься? Какой смысл в этом вашем катании?" Смеялись долго:-D

Мы в жизни совершаем много поступков, не задумываясь над их смыслом. Если во всем искать смысл - скучно.

Повторяюсь, ибо об этом уже писала. Если человек может не летать - ему летать не нужно, нет в этом смысла. Можно найти себе способ самоудовлетворения, не менее возвышенный и поэтический, но более безопасный. И сам целее будет, и близким спокойнее.

А если в полетах - смысл жизни, и без полетов никак не получается?

Нужно же человеку удовлетворять как-то свое "хочу"? Не может же жизнь состоять из одних "надо"?

Вот тут то нужно задуматься о тех, для кого цена вашей жизни очень высока (возможно, даже очень-очень высока), и о том, насколько они от вас зависимы (да, и материально тоже), а, следовательно - о степени риска. И принимать соответствующее решение: готов ли я лететь в сильный ветер, готов ли я выполнять пилотаж, готов ли я лететь на маршрут, готов ли я лететь... и вообще, нужно ли мне это? :-D

Но, если это все-таки мечта, а не минутное "хочу", то
"Каждая мечта тебе дается вместе с силами, необходимыми для ее осуществления". Ричард Бах

И вообще:
"Человеческая жизнь похожа на коробку спичек. Обращаться с ней серьезно - смешно. Обращаться несерьезно - опасно." А. Рюноскэ :lol:

[Alla]

:oops:
"Я лечу раны", - сказало Время.
"Я приковываю к земле", - ответила Предубежденность.
"Я окрыляю", - возразило Счастье.
"А я раню, поднимаю до небес, а потом швыряю на землю", - коварно усмехнулась Любовь.
"Это невозможно" - сказала Причина,
"Это безрассудно" - заметил Опыт,
"Это бесполезно" - отрезала Гордость,
"Попробуй..." - шепнула Мечта.

"Попробуй.." - шепнула Мечта.
"Что? Опять????" - возмутился Опыт
"Хе.. снова из-за меня )))" - улыбнулась Причина
"Нет! Из-за меня!!!!" - поспорило Самолюбие
"А может... не надо?" - пролепетала Осторожность
"Осторожность, иди в ж..пу" - гаркнула Храбрость
"Я закрыта на приключения!" - отмазалась Ж..па
"А вот и я!" - объявила Решительность
"Куда это без меня?" - вопросило Опьянение
"Без тебя уже никуда..." - ответило Спокойствие
"А может лучше завтра?..." - поинтересовалось Сомнение
"Сегодня или никогда!" - отрезало Упрямство
"Главное только не как вчера!" - предупредила Обыденность
"Вчерашнее не повторится!" - успокоила Глупость
"Всё будет по-другому" - соврало Предчувствие
"На что-то это похоже.." - задумалась Память
"Суки вы все..." - вставая и отряхиваясь процедила сквозь зубы Мечта.
:oops:

[Soleg]

1. Полёты - это всегда дополнительный риск...

Человек открывает глаза, встает с кровати, делает первый шаг... и т.д. и т.п. ... поднимается в небо, ..., и т.д. Вариантов пути безконечное множество, каждый человек имеет полное право остановиться в любой момент. И это будет его уровнем. Каждый последующий шаг всегда будет рискованым с позиции остановившегося на предыдущем уровне. И это нормально.

Может появиться вопрос - может полеты, это шаг в сторону, а не вперед? Так вот, страх, как неотъемлимое чувство полета, является первым признаком сталкивания с ранее неизведанным. А познание неизведанного это всегда +.

Полеты ради удовольствия - это категория бабки с базара. Я всегда так говорю соседям: - да мне просто нравится. Если человеку нравится летать, значит ему хочется ощутить, узнать, понять что-то новое. Если это желание достаточно сильное, то человек становится готовым приложить определенные усилия, (заплатить некоторую цену) для достижения желаемого. Любой шаг вперед, даже если потом следует шаг назад, всегда приносит положительный результат. Удовольствие - это следствие достижения желаемого.

[luda]

Тьфу на вас, какие вы серьёзные :lol:

-зануды они:))) (без обид, я сам такой:))

Не, они умные :)
Я с Олегом согласна. Я бы в том же духе высказалась, если бы не лень многа букаф набирать :)

[Vagabondo]

меня не покидает лёгкое чувство бессмысленности нашего занятия (которым я до крайности увлечён, к слову сказать).

Смысл,-понятийная категория, продукт мыслительных процессов высокоразвитых сверхагрессивных приматов объекта №3 в ситеме остывающего красного карлика в одной из экспериментальных холодных галактик. Понятие "смысл" входит в смысловое противоречие с понятием смысл, как таковым, и по этой причине, никакого смысла не несёт.