Raven wrote:ANT wrote:Raven wrote:А-а-а... Все теперь понятно...
Увы, похоже совсем не всё.
Леша, а ты искренне считаешь, что голодомор - это был именно воспитательный процесс? Как по мне, более точно это надо называть дрессировкой.
Дрессировка это выработка условных рефлексов. Дрессировка это
лишь фрагмент воспитательного процесса. Даже в простом случае с собакой нужно ведь
не только, чтоб она приносила палку, и бросалась по команде. Нужно что бы она не бросалась на кого попало сама, и со щенячьих лет знала, что
хозяин сильнее, причём сильнее всегда. И именно она зависит от хозяина, а не наоборот. Даже когда собака выросла в матерого волкодава. Ну и ещё, чтоб в нужный момент
по команде бросилась на того, кто явно сильнее.
С целым народом, особенно с народом, выбранным в качестве инструмента всё так же,
только ещё более жестоко. Когда воспитывают личность, хоть разумную (человека) хоть бессловесную (собаку, тигра) наказывают по-разному, в меру жестокости воспитателя. Но не пытаются убить. Воспитуемый объект, зачем-то нужен воспитателю. Максимум хорошо выпорют, или продержат взаперти (в разных формах). Короче накажут так, чтоб
воспитуемый запомнил, и поступал так,
как воспитателю нужно. Всегда, не зависимо от того смотрит ли на него воспитатель сейчас или нет.
Когда воспитывают народ, то отдельные личности не волнуют воспитателя. Все меры воздействия поднимаются на уровень выше. Вместо наказаний индивидуальных наказания групповые. А когда каждая личность не волнует, можно часть и ликвидировать. Причём в разных случаях по разному. В тех же органах власти или на производстве репрессии, причём без особого разбору. Не нужно воспитать конкретных индивидуумов, нужно воспитать поколение, причём вероятно, следующее поколение. И если с лидерами производства, или системы государственного управления какой-то выбор всё же был. Разные “спецы”, представляют всё же разную ценность, хотя помните “Не заменимых у нас нет”. Но всё вполне гласно, показательные процессы, чтоб запомнили, Но кого то и оправдали, или "дали искупить", кому то просто пригрозили. А вот с крестьянством всё гораздо хуже и ещё более жестоко. Крестьяне для столичного руководства уж точно все на одно лицо. Ценность
индивидуума здесь, увы,
нулевая по определению. Отсюда и поголовное истребление целых станиц на Кубани и на Дону, хуторов в Поволжье (житницы России), сёл юго-восточной Украины. Процесс воспитания крестьян растянут во времени. С начала по конец тридцатых годов. Сначала голодающим Поволжья везётся хлеб с Украины, а сами голодающие “на откорм”, поближе к полярному кругу, потом голод на Украине и на Кубани. Два голода с интервалом в годы. Коллективизация. Тут гласности по всей стране уже нет, можно разбудить всенародные волнения. Нет вот здесь нужно постепенно, поочерёдно в один год Поволжье, в другой Украина, потом Кубань, потом снова Украина и Дон.
И вот снова ближе к оружию.
У собаки или у тигра есть зубы, они собственно и ценны ввиду наличия зубов. И их не отнимешь, даже на время. То есть в случае осечки в воспитании, или при создании неких условий собака или тигр всё же может искусать хозяина. С народом страны всё гораздо проще. Воспитывают не отдельных личностей, помните "Не заменимых нет". А оружие можно выдавать на короткое время, и под контролем. Как в штрафбате. Винтовки выдали, в атаку сводили, у оставшихся в живых отобрали. В повседневной жизни оружие только у тех, кто этой власти почему то нужен, кто
сейчас сам часть этой власти. Причём часть
первых трёх властей, но только бы не четвёртой, а не то ещё отстреливаться начнёт, когда его за излишнее любопытство к первым трём прижимать станут.
Вот на Украине тема о голодоморе вышла на первые страницы, условия создались, и повод возник. А в России условия не создались, да и повода не возникло (власть по сути та же) и не вспоминают о голодающих Поволжья, о вымерших станицах Кубани и Дона.
В этом мире нет ничего невозможного, но есть вещи очень хлопотные.
