УТ и неправильные навыки

Техника пилотирования и тактика полетов

Moderator: Raven

Locked
Ins
Мастер спорта ;-))
Posts: 459
Joined: Tue Dec 21, 2004 11:30 pm
Location: МАИ
Contact:

Post by Ins » Tue Apr 26, 2005 12:24 pm

Anonymous wrote: Поэтому, если человек в состоянии парить, лучше ему делать это на более другом аппарате -- оно и безопаснее будет, и полезнее.

А вот до этого момента -- УТшка вполне имеет право на участие в процессе обучения.
Господа, это сон какой-то кошмарный, точнее бред во сне. Вы обучаете на заведомо опасном аппарате. Опасном даже для опытных пилотов. Зачем? Зачем это делать, если имеете под боком "Атлас" или "Студент". Какой в этом тайный смысл? К психоаналитику, однозначно.
Владимир

Вадим
2 разряд ;-)
Posts: 96
Joined: Wed Mar 10, 2004 8:45 am
Location: Уфа
Contact:

Post by Вадим » Tue Apr 26, 2005 12:24 pm

Странно, что-то форум меня вдруг не опознал. Богатым, наверное, буду. Крайние два гостя -- это я :)

Lexey
Чайник ;-)
Posts: 23
Joined: Tue Feb 24, 2004 4:52 am
Location: Санкт-Петербург
Contact:

Post by Lexey » Tue Apr 26, 2005 12:24 pm

Никак не думал, что тема вызовет такой резонанс. :shock: Конечно, обсуждение уже очень далеко ушло от изначально поставленного вопроса (рад, что многие правильно его поняли), но основной смысл высказываний я уловил: У УТ малоинформативная ручка. Знаком, сталкивался неоднократно, но, к сожалению, не придавал этому такого большого значения, какое отметил Raven. Кстати, вопрос из-за каких конструктивных особенносте УТ это именно так, а не иначе так и остался без ответа, а жаль.
Также жаль, что категоричность Insа-Гостя не дала ему возможности взглянуть на тему именно в контексте поставленного вопроса и прислушаться к опыту других, тех, кто со Славутичами имеет дело постоянно. Кстати:
Anonymous wrote:По отношению к УТешке достаточной величины хорда имеется только в районе центроплана и только там, а не на большей части поверхности крыла, где может как бы наблюдаться экранный эффект. Но не наблюдается. Приведенные примеры в 10-15 метров скольжения вдоль земли не свидетельствуют об использовании экранного эффекта.
Если рассуждать именно так, то откуда взяться экранному эффекту у спортивных аппаратов с их почти в 2 раза более короткой чем у УТ корневой и прочими "долопуховыми" хордами при ничуть не меньшей высоте трапеции?
Дельтаклуб "ОРИОН"

Вадим
2 разряд ;-)
Posts: 96
Joined: Wed Mar 10, 2004 8:45 am
Location: Уфа
Contact:

Post by Вадим » Tue Apr 26, 2005 12:30 pm

Ins wrote: Господа, это сон какой-то кошмарный, точнее бред во сне. Вы обучаете на заведомо опасном аппарате. Опасном даже для опытных пилотов.
Еще раз повоторюсь (см. мой пост на предыдущей странице) -- на самом первоначальном этапе, при правильной организации, УТшка безопаснее других аппаратов. Потому что медленнее.

User avatar
Raven
МСМК ;-)))
Posts: 6087
Joined: Sat Feb 14, 2004 9:45 pm
Location: Kiev

Post by Raven » Tue Apr 26, 2005 12:30 pm

Ребята, притормозите!
Получается действительно малоинформативный флуд.
Посему тему закрываю. Для вдумчивого читателя здесь достаточно информации, чтобы сделать достаточно объективный вывод.
Можете начинать новые темы, типа "экранного эффекта", "атласоидов", "методик обучения" и т.п., но не здесь.

П.С. Не забывайте в пылу полемики авторизоваться, а то как то неприятно общаться с гостями, которые совсем не гости на этом форуме.
Налет на ДП и МДП - почти 1400 ч.

студентка
Posts: 2
Joined: Thu Apr 21, 2005 9:54 am
Location: Москва

Post by студентка » Tue Apr 26, 2005 12:31 pm

Виктор Мороз wrote:Её вообще как понимать? Состоятельный чел забил себе в план на 2005 год выиграть ОЧУ2005? Или как? К следующему отпуску, может быть? Ровно к 21-му числу, скажем для примера. ;)
За 100 баков обучаем за два года, а за 200 баков - за год. Ну, а за 500 у.е. - быстрые суперкурсы "освой дельтаплан за 21 день"?
Периодически к нам цепляются подвыпившие состоятельные люди ("Ребята! Да я вам 100 долларов дам, тока дайте мне самому слететь! СРАЗУ!"). Мы их ласково и нежно посылаем. А если не посылаем, то приглашаем встретится через недельку. Ещё никто не приходил.
Твой курс был длиною в год (50 или около того занятий). Или я что-то путаю?
Считаю, что нельзя строить обучение СТРОГО ОТ и ДО. Возможно некое колебание сроков обучения в зависимости от способностей ученика. Тогда 2-3 (лишних?) дня никого пугать не будут. И тогда инструктор-бизнесмен не будет потеть в конце срока обучения: "Что ж ты, зараза, никак научиться не можешь! Срок подходит к финалу, а ты..." :)
Или я тебя не совсем верно понял?

Давайте всё ж таки определимся в нувансах.
1. Курсы платные. Имеют некие сроки. Обмен: деньги - время. Клиент имеет право требовать эффективности в таком размене.
2. Курсы бесплатные. По срокам неограничены.

Что такое 2-3 занятия (по сути - недели) для п.1 и п.2? Вопрос, скорее, риторический. Давайте это учитывать.
Черт, не хотела влезать но все-таки неймется...
учусь у Володи второй месяц, параллельно занимаясь в родном мифическом клубе.
за все время, что я прохожу обучения НИ разу не заходила речь о КОНЕЧНОМ сроке обучения на уровне ДАТЫ. Обязуются дать определенные навыки, но сколько это займет по времени? День, месяц, год, долгие годы... Да, оценивая приблизительно способности учлета, могут прикинуть: ну за 10... за 20 выездов на полеты ты дойдешь до третьего разряда... Не более того
Извините за офтоп, просто не стоит судить об отношении к обучению, если вы ни разу не видели КАК человек учит. И еще нет у нас в Москве Ходосовки. Есть у нас лебедка... но это так к слову. Пардон за офтоп
каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с)

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests