МДП техника

Мотодельтапланы, дельталеты, крылья, силовые установки, приборное оборудование и прочая, прочая, прочая...

Moderator: Raven

Post Reply
User avatar
Star PER
КМС ;-))
Posts: 244
Joined: Sun Nov 09, 2008 8:43 pm
Location: Симферополь

МДП техника

Post by Star PER » Fri Feb 06, 2009 10:00 am

Нужен судья в споре. Установка двигателя на МДП. 1. Установка паралельно земле. 2. Установка паралеьно движению. Обоснование.
Все проходит ...

Jimmi
1 разряд ;-)
Posts: 186
Joined: Tue Apr 25, 2006 4:59 pm
Location: Киев-Житомир-Киев
Contact:

Post by Jimmi » Fri Feb 06, 2009 8:52 pm

Без разницы как, главное, чтобы вектор тяги проходил поближе к центру масс.
ИМХО Если мне приходиться ставить движек, то ставлю его так, чтобы угол между векторм тяги и горизонтом был около трех градусофф (имееться в виду, что телега стоит на земле, конфигурация телеги близка к привычной, а ля Аэрос), т.е. задираю фланец винта немного в верх. В воздухе телега висит немного задрав переднее колесо (в идеале разница между передним и задними колесами - 10-13см). Собссно тогда движек установлен по движению и вектор тяги проходит вблизи центра масс.
Можно еще учитывать отсосы - подсосы воздуха с крыла, только чет у мя в этом плане фантазия не работает...
игрекравноцэигрекнаэснаровэквадратнадва...

User avatar
scorpion
Мастер спорта ;-))
Posts: 474
Joined: Wed Feb 22, 2006 7:41 pm
Location: Feodosiya
Contact:

Post by scorpion » Fri Feb 06, 2009 9:36 pm

теоретически угол двигателя расчитывается таким образом чтобы в горизонтальном полете тяга была направлена по горизонту что дает минимальные потери мощности и конечно как сказал Джими с учтом направления вектора тяги и положения центра тяжести аппарата. Реально этот угол выбирается от 0-5градусов. Практически когда винт находится близко к земле меньше 300мм и двигатель имеет сильный наклон имеет место подсос камней под винт даже на МГ, но зато в ГП минимальные потери мощности, при горизонтальной установке двигателя подсос камней не ощутим но зато больше потери в ГП и проблемы с моментом от двигателя на максимальном режиме работы.
Блажен тот, кто верует!

User avatar
Star PER
КМС ;-))
Posts: 244
Joined: Sun Nov 09, 2008 8:43 pm
Location: Симферополь

МДП техника

Post by Star PER » Sat Feb 07, 2009 10:20 am

Ещё одно сомнение. По моему вектор тяги должен проходить ближе к вектору сопротивления МДП, которое состоит из меняющегося сопротивления крыла и практически не меняющегося сопротивления тележки. И как практически определить суммарную точку сопротивления?
Все проходит ...

Jimmi
1 разряд ;-)
Posts: 186
Joined: Tue Apr 25, 2006 4:59 pm
Location: Киев-Житомир-Киев
Contact:

Post by Jimmi » Sat Feb 07, 2009 7:16 pm

Только на глаз :)
Есть вариант ставить мотораму с подкосами на которых в нижней части заделаны (заварены) втулки с резьбой М10 или М12 и закручены наконечники с ШСами (как на тягах управления бооольших ЛА). В итоге остаеться возможность регулировать угол установки движка.
игрекравноцэигрекнаэснаровэквадратнадва...

User avatar
scorpion
Мастер спорта ;-))
Posts: 474
Joined: Wed Feb 22, 2006 7:41 pm
Location: Feodosiya
Contact:

Post by scorpion » Sat Feb 07, 2009 8:49 pm

вы заблуждаетесь уважаемый старпер! Если бы крыло было прибито намертво к телеге возможно и надо былобы искать фокус МДП чтобы провести через него тягу, а у нас шарнир не забывайте, ведь летают мотодельты совершенно с разными сопротивлениями от простого обтектаемого кокона до Т_2М и летающих лодок. В данном случае сопротивление телеги влияет только на величину прокачки во время работы газом от мин до мах.
Блажен тот, кто верует!

User avatar
Star PER
КМС ;-))
Posts: 244
Joined: Sun Nov 09, 2008 8:43 pm
Location: Симферополь

МДП техника

Post by Star PER » Sat Feb 07, 2009 9:02 pm

Спасибо ребята! С меня пузырь!
Все проходит ...

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest