Page 1 of 2
Расколбас и нахлобуч
Posted: Thu May 19, 2011 1:36 pm
by Сухарь
Просьба высказать мнение кто и как поступает в таких ситуациях. На старте ветер 6-7мс порывы до 10мс. потоки очень узкие и резвые но при этом парапланерюги улетели на маршрут база была 1500м . Понимаю, первый вопрос, “какого хрена ты там садился” но все же...
http://www.youtube.com/user/COMBAT90972" target="_blank ... e=mhum#p/u
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Thu May 19, 2011 2:09 pm
by Victor
Прям как я на посадке

Пришлось перечитывать и переосмысливать все
c начала
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Thu May 19, 2011 2:35 pm
by Виктор Мороз
Сухарь wrote:Просьба высказать мнение кто и как поступает в таких ситуациях.
В таких ситуациях нужно вовремя срывать аппарат, а не "подпихивать, подпихивать и всё подпихивать", пытаясь лететь на вторых режимах, постепенно "погружаясь по горло".
Да, риск поймать ротор был. Но этого не случилось.
Да, я бы летел чуток быстрее, но и так выглядело нормально.
Да, колбасило, но пилот вполне справлялся.
А вот посадить аппарат - не сумел.
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Thu May 19, 2011 3:22 pm
by YP
Старайся не садиться в роторе. В данном случае из-за лесополосы.
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Fri May 20, 2011 7:32 am
by Alexey Belevich
А когда это вовремя в данном случае ? Оно не взмоет ?
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Fri May 20, 2011 9:30 am
by Виктор Мороз
Alexey Belevich wrote:А когда это вовремя в данном случае ? Оно не взмоет ?
Если вовремя, то не взмоет. Когда точно выдавать? Я не скажу, т.к. не могу посредством монитора ощутить погоду.
Из того, что я увидел: в приземном слое встречный ветер был слабый. Обычно, при встречном ветре от 2 м/с у пилотов не бывает проблем с нормальной посадкой.
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Fri May 20, 2011 9:38 am
by Victor
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Fri May 20, 2011 10:44 am
by Сухарь
Виктор Мороз wrote:
Из того, что я увидел: в приземном слое встречный ветер был слабый. Обычно, при встречном ветре от 2 м/с у пилотов не бывает проблем с нормальной посадкой.
Витя у меня было ощущение, что я летел практически по ветру. Получается ротор был, слабый но присутствовал. После посадки действительно была легкая тяга в спину. Скорей всего я поздно начал срывать аппарат.
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Fri May 20, 2011 11:22 am
by Victor
Сухарь wrote:Скорей всего я поздно начал срывать аппарат.
А он был, срыв? На 1:18 видно легкий толчок в стойки, аппарат приподнял нос на десяток градусов и все. С таким хватом у тебя на некоторых
роликах подобная ситуация - отсутствие полного срыва из-за недостаточного хода рук на выдачу. У меня так же и мне важно разобраться в этом. Можно сказать - в чем проблема, перехватись выше и выдавай сильнее. Но мне не удобно, взявшись выше приходится на руках удерживать свой вес тела, перестаешь чувствовать аппарат и выходит вообще не пойми что. Может такое быть из-за неверного угла вывеса подвески? Мне давно отрегулировали на менее вертикальное вывешивание, но до недавнего времени я не обращал внимание на ошибочное выполнение срыва.
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Fri May 20, 2011 6:27 pm
by Виктор Мороз
Сухарь wrote:Витя у меня было ощущение, что я летел практически по ветру. Получается ротор был, слабый но присутствовал. После посадки действительно была легкая тяга в спину. Скорей всего я поздно начал срывать аппарат.
Ощущение полёта по ветру у меня всегда возникает при посадке в штиль.
Ротор, думаю, тут не при чём. От деревьев такие гигантские ротора вряд ли получатся.
А вот тяга в спину могла образоваться от схода потока впереди.
Поздно - не то слово. Ещё и вяло. Т.е., это был не срыв, а постепенный вывод на (за)критические углы атаки.
Тема "на посадке земля как бешенная под меня бежит" - старая тема. Тут главное - не обращать на это внимание. Усилия на ручке/стойках - вот критерий для срыва/подрыва. Если всё сделать верно, то сильно бежать не придётся. Но для этого нужна холодная голова, что достигается опытом и самообещанием "больше на скорость набегания земли под ногами не обращать внимание".
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Sat May 21, 2011 12:54 pm
by Сухарь
Виктор Мороз wrote:. Тут главное - не обращать на это внимание. Усилия на ручке/стойках - вот критерий для срыва/подрыва. Если всё сделать верно, то сильно бежать не придётся. Но для этого нужна холодная голова, что достигается опытом и самообещанием "больше на скорость набегания земли под ногами не обращать внимание".
Золотые слова

. Осталось вбить их в свою голову

Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Sat May 21, 2011 5:40 pm
by Богдан
Естественно, чувак явно садился "на камеру", и у него все получилось

Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Sat May 21, 2011 5:58 pm
by Victor
Богдан wrote:Естественно, чувак явно садился "на камеру", и у него все получилось

на 0:45 он же и такой же не полный срыв с толчком стоек вперед, а не вверх.
1:30 не полный срыв
сравни с 3:40
вот аналог топикстартового
http://www.youtube.com/watch?v=77ofEqucoBc
Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Sun May 22, 2011 12:40 pm
by Aleksi
Летаю тоже в Крос Кантри. Из-за того, что подвеска как бы не полностью переходит сама в вертикальное положение способ перехода как на видео очень не удобен, и длины рук реально может не хватить.
Я делаю так. Сначало отжимаюсь на полную длину рук от спидбара, а потом поочередно переношу руки на стойки. Руки оказываются на порядок выше на стойках и этого становится достаточно для дачи ручки.
Ну и крайний пих чуть запоздал. Чуть пораньше бы.
Перед деревьями и машинами, которые видны в самом начале у вас кажется склон, соответственно за деревьями ротор и попутник. Наверно так.

Re: Расколбас и нахлобуч
Posted: Mon May 23, 2011 8:21 pm
by Raven
Aleksi wrote:....
Перед деревьями и машинами, которые видны в самом начале у вас кажется склон, соответственно за деревьями ротор и попутник. Наверно так.

+1
Когда смотрел видео и в кадре появились деревья, то дальше ситуация была предсказуемой.
http://www.flycenter.ru/texts/2003/Rnlds/index.shtml" target="_blank