Fox

О дельтапланах, конструкциях, материалах и прочих технических вопросах

Moderator: Raven

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Re: Fox

Post by Виктор Мороз » Mon Feb 18, 2013 3:20 pm

Alexey Belevich wrote:По сути "M" отличается укороченной килевой трубой.
Соответственно ЛТХ - те же.
Насчёт ЛТХ - правда.
Насчёт укороченной килевой трубы... она не укороченная, но позволяет самое заднее "колено" отстыковать полностью (и оставить на земле). Что и создаст впечатление "укороченной".
На обычном Таргете или Фоксе задняя секция килевой соединена резиновым жгутом с предыдущей секцией, а потому "отнять" полностью её от конструкции - невозможно.

Michail
1 разряд ;-)
Posts: 129
Joined: Wed Dec 14, 2005 11:09 pm
Location: Dublin

Re: Fox

Post by Michail » Mon Feb 18, 2013 3:41 pm

А разве килевая не усиливается?
Вот выдержка с Аэросовского сайта:

Вариант крыла «Таргет-13М/16М» специально модифицирован для этой задачи: усилен каркас дельтаплана, сделан дополнительный разъем килевой трубы, чтобы она не мешала устанавливать силовую установку с воздушным винтом.

Что подразумевается под "усилен каркас дельтаплана" ?

Желательно получить ответ от представителя Аэроса.

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Re: Fox

Post by Виктор Мороз » Mon Feb 18, 2013 4:38 pm

Michail wrote:Что подразумевается под "усилен каркас дельтаплана" ?
Подразумеваются более прочные стойки у Таргета. Вместо трубы 28х1,5 используется труба 28х2.
Боковые трубы, килевая (кроме упомянутых изменений), поперечина, троса - всё точно такое же, как и на обычном Таргете.
Фокс-М отличается от обычного Фокса только разъёмной килевой.
Записано со слов Дробышева.

Michail
1 разряд ;-)
Posts: 129
Joined: Wed Dec 14, 2005 11:09 pm
Location: Dublin

Re: Fox

Post by Michail » Mon Feb 18, 2013 5:21 pm

A что нужно усиливать если перегруз
135(Мой+Москито) - 115(Максимальный вес для Fox) = 20 kg ?

Или не стоит заморачиваться и просто брать для этих целей Target 21 ?

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Re: Fox

Post by Виктор Мороз » Mon Feb 18, 2013 7:50 pm

Michail wrote:A что нужно усиливать если перегруз
135(Мой+Москито) - 115(Максимальный вес для Fox) = 20 kg ?

Или не стоит заморачиваться и просто брать для этих целей Target 21 ?
Всё нужно усиливать. Думаю, что лучше остановить свой выбор на Т21.

З.Ы. Фокс не разломается при перегрузе в 20 кг, но существует немалая вероятность того, что крыло не будет лететь. Или будет, но... не так, как хотелось бы.

User avatar
Gil
КМС ;-))
Posts: 219
Joined: Wed Oct 17, 2007 9:49 pm
Location: Санкт-Петербург
Contact:

Re: Fox

Post by Gil » Sun Apr 28, 2013 1:14 pm

Вчера одолжил у шведского дилера Аэроса Огги Fox из прозрачного материала APEN, чтобы просто спустить его вниз, ну и заодно покататься с часик в вечерних термиках. Разбежался, взлетел, а потом...

Люди! Я такого чистого удовольствия от полета еще никогда не испытывал! Это счастье, вот же оно! На протяжении всего времени, проведенного в воздухе, в голове вертелось одно слово: "Сказка!" Катался в пузыриках, гонял над склонами, летал между деревьями, бегал по хребтикам, даже покрутил очень узкий поток +3... Похулиганил, каюсь, :smu:sche_nie: подкрался низенько сзади к стоящим на старте людям пару раз, но меня уже простили :-):

Представляете, можно летать как быстрее, так и МЕДЛЕННЕЕ париков, причем разницы в снижении почти не замечаешь! ) У меня такого никогда раньше не было: подлетаешь сзади на одном уровне к знакомому парапланеристу-тандемщику, притормаживаешь и летишь полминуты рядом, обмениваясь любезностями, это в 5-10 метрах от него до конца твоего крыла, потом чуть прибираешь ручку - и улетаешь ВПЕРЕД :-):

Попавший мне в руки дельтапланчик оказался настолько клевым, что все воспоминания о полете остались исключительно восторженными. Даже не представляю, как такое возможно - ну таргет же, обычный таргет! А глайд, - да-да, глайд! - какой-то нереальный! В нисходняках, где я "топил" ручку, аэродинамическое качество по показаниям компео не падало ниже шестерки, а в "стоячем" (по субъективным ощущениям, конечно) воздухе держалось на отметке 9-10. Против ветра протыкался ну ни разу не хуже тех "переходных" крылев, на которых я летал до комбата и которые мы почему-то звали спортивными. Как, ну как такое возможно? Управляется - двумя пальчиками, на любой скорости! Ощущения, как во сне... Музыку поставить - танцевал бы на нем!

Навязчивая мысль вертится со вчерашнего вечера: может, действительно утянуть бюджет и заказать себе такой же фоксик - для расслабончика в спокойную погоду?... А то все эти лысые монстры - одна сплошная физкультура, ей-богу :-):

Просто хотел поделиться с вами приятными послевкусием и открытием о том, какие же все-таки славные дельтики делает наш Аэрос, который, кстати, теперь имеет и отзывчивую клиентскую поддержку в лице Виктора Мороза. Шлю луч добра в его сторону! :-):
Last edited by Gil on Mon Apr 29, 2013 12:52 am, edited 7 times in total.
Соблюдайте гравитацию. Это - закон.

Alexey Belevich
МСМК ;-)))
Posts: 760
Joined: Wed Sep 15, 2010 3:51 pm
Location: г.Краснодар, Россия

Re: Fox

Post by Alexey Belevich » Sun Apr 28, 2013 1:26 pm

Фотка давай
:)
Да, мне Таргет-2 (почти Fox)
оченно понравился своей простотой и понятностью.
Крутит и летит - класс !
А уж из Аппена, думаю ваще...

User avatar
Gil
КМС ;-))
Posts: 219
Joined: Wed Oct 17, 2007 9:49 pm
Location: Санкт-Петербург
Contact:

Re: Fox

Post by Gil » Sun Apr 28, 2013 1:42 pm

Этого фокса у меня пока только наземные фотки есть. Огги снимал видео, наверное, попозже опубликует.
Attachments
DSC_0060.JPG
Соблюдайте гравитацию. Это - закон.

User avatar
Gil
КМС ;-))
Posts: 219
Joined: Wed Oct 17, 2007 9:49 pm
Location: Санкт-Петербург
Contact:

Re: Fox

Post by Gil » Sun Apr 28, 2013 1:45 pm

спинка крупным планом
и просвечивающее солнышко
Attachments
DSC_0063.JPG
DSC_0062.JPG
DSC_0061.JPG
Соблюдайте гравитацию. Это - закон.

NikolayD
КМС ;-))
Posts: 272
Joined: Wed Dec 29, 2010 11:21 am
Location: Санкт-Петербург
Contact:

Re: Fox

Post by NikolayD » Sun Apr 28, 2013 9:40 pm

Хочу дымчатый Фокс! Чорная подвеска есть, чорный визор на шлеме тоже. Осталось чорный шлем и буду как Чорный плащ! :ps_ih:

User avatar
SkyWalker
КМС ;-))
Posts: 219
Joined: Sat Feb 28, 2004 5:05 pm
Location: Боярка
Contact:

Re: Fox

Post by SkyWalker » Sun Apr 28, 2013 10:47 pm

Это еще что. Мы для Огги делали фокс-т полностью из техноры. :-):
До джедаїв не маю жодного відношення.

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Re: Fox

Post by Виктор Мороз » Sun Apr 28, 2013 11:15 pm

Gil wrote:...
Просто хотел поделиться с вами приятными послевкусием и открытием о том, какие же все-таки славные дельтики делает наш Аэрос, который, кстати, теперь имеет и отзывчивую клиентскую поддержку в лице Виктора Мороза. Шлю луч добра в его сторону! :-):
Спасибо, добрый человек!

Завтра в русскоязычном разделе сайта Аэроса появится ещё одна новость. :co_ol:
Я люблю отзывы публиковать. Особенно, когда они - хорошие. :a_g_a:

barvinsky
КМС ;-))
Posts: 284
Joined: Sat Feb 17, 2007 7:44 pm
Location: Челябинск
Contact:

Re: Fox

Post by barvinsky » Mon Apr 29, 2013 10:11 am

Да, классный аппарат. Я так красиво не смогу расписать, но мне тоже нравится полетать в динамике на Таргете - не знаю есть ли существенная разница между ним и Фоксом.

User avatar
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Posts: 5859
Joined: Fri Feb 20, 2004 1:22 pm
Location: Киев, Украина
Contact:

Re: Fox

Post by Виктор Мороз » Mon Apr 29, 2013 11:38 am

barvinsky wrote:Да, классный аппарат. Я так красиво не смогу расписать, но мне тоже нравится полетать в динамике на Таргете - не знаю есть ли существенная разница между ним и Фоксом.
Просто обязана быть. Я на Фоксе не летал... пока ещё... но должен отметить редкий для меня случай: как-то помогая на облёте собирать аппараты, я столкнулся и с Фоксом... отчего-то возникло острое ощущение непременно пролететься на этом крыле. Уж как-то приятен аппарат, как по конструкции, сборке, да и внешний вид выдвигает его куда-то на серединку между Таргетом и Дискусом. Такое моё личное мнение.

User avatar
Gil
КМС ;-))
Posts: 219
Joined: Wed Oct 17, 2007 9:49 pm
Location: Санкт-Петербург
Contact:

Re: Fox

Post by Gil » Mon Apr 29, 2013 12:18 pm

Я не заметил большой конструктивной разницы с таргетом. Только вот смотришь в полете на крыло - а парус натянут, купольность очень маленькая (может, просто новый). Ну и прозрачный, из апена - солнышко просвечивает, так радостно на душе :-):
Соблюдайте гравитацию. Это - закон.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest