Page 1 of 1

К вопросу о характеристиках безмачтовых мотокрыльев

Posted: Tue Jul 07, 2009 1:50 pm
by Raven
Смотрите, как МДП с подкосным крылом "рвет" на гонках традиционное мачтовое крыло:
http://www.youtube.com/watch?v=iWwuXoiDma8

Posted: Tue Jul 07, 2009 6:18 pm
by SergeyKa
Угу, наблюдал разницу в скорости из кокпита Pegasus Quantum (="быстрый" буксир с ротаксом 912) - более новое подкосное Pegasus Quick-R летает раза в полтора быстрее, несмотря на то что я ручку тянул почти до пуза и педаль давил почти до пола.

Re: К вопросу о характеристиках безмачтовых мотокрыльев

Posted: Wed Jul 08, 2009 6:53 am
by Naumov
Raven wrote:Смотрите, как МДП с подкосным крылом "рвет" на гонках традиционное мачтовое крыло:
http://www.youtube.com/watch?v=iWwuXoiDma8
Видеозапись, конечно, впечатляет.
Но все же, с точки зрения экспериментальной науки, вопрос - а прочие факторы совпадают? Массы ЛА, мошности СУ, нагрузки и т.д..
Вот еще на что обратил внимание - грамотный проход пилонов на том ЛА, который безмачтовый - через поворот на горке с последующим разгоном. Максимальное использование возможностей.

Posted: Wed Jul 08, 2009 7:43 am
by root
Как же за ним буксироваться? :-)

Posted: Wed Jul 08, 2009 9:12 am
by Urry_buh
есть исчо один нюанс- степень продольной устойчивости

Posted: Wed Jul 08, 2009 9:23 am
by Phantom
root wrote:Как же за ним буксироваться? :-)
Например за PROFI TL нет ни каких проблем.
В воздухе скорость 60 км.ч. Только на взлёте приходиться немного дольше делать площадку ибо у него несколько больше скорость отрыва.

Posted: Wed Jul 08, 2009 11:19 pm
by Jimmi
Немного неуютно буксировать на нем. На Штиле-Стренжере-Профи всегда есть определенные усилия на ручке, по которым можно судить о скорости. На ТЛ усилия очень маленькие (например разница между 58 и 62км/ч практически неощутима) поэтому приходиться смотреть и на указатель скорости и в зеркало одновременно.
Продольная устойчивость обеспечивается, конструктивно, точно так же, как и на Комбате (АПУ спрятаны в обшивке)

Posted: Thu Jul 09, 2009 12:23 pm
by Raven
Urry_buh wrote:есть исчо один нюанс- степень продольной устойчивости
Наш Профи ТЛ тесты на автостенде в DULV прошел успешно. Кстати, одно из немногих крыльев, у которого при даче газа не рвет ручку, а плавно увеличивается горизонтальная скорость. Но это больше заслуга не столько крыла, сколько удачной компоновки крыла и тележки Аэрос-2 с Ротакс-912 (80 л.с.).

Posted: Thu Jul 09, 2009 10:08 pm
by Jimmi
Raven wrote:Кстати, одно из немногих крыльев, у которого при даче газа не рвет ручку, а плавно увеличивается горизонтальная скорость. Но это больше заслуга не столько крыла, сколько удачной компоновки крыла и тележки Аэрос-2 с Ротакс-912 (80 л.с.).
Дык и на Аэрос-1 с Ротаксом-582 ведет себя аналогично... Мне больше всего нравиться возможность дать газу на максимал, зажать ручку и лететь со снижением в 1-2м/с и скоростью 140-150км/ч

Re: К вопросу о характеристиках безмачтовых мотокрыльев

Posted: Thu Jul 30, 2009 7:54 am
by Naumov
Raven wrote:Смотрите, как МДП с подкосным крылом "рвет" на гонках традиционное мачтовое крыло:
http://www.youtube.com/watch?v=iWwuXoiDma8
Кстати говоря, если это было на ВВИ в Турине, то желающие могут почитать отчет Е.Д. Табакеева (это к вопросу о "спортивной" стороне мероприятия):

http://www.3dway.ru/Storyes/WAG2009.html

Re: К вопросу о характеристиках безмачтовых мотокрыльев

Posted: Thu Aug 13, 2009 11:50 am
by m-r Gray
Naumov wrote:
Raven wrote:Смотрите, как МДП с подкосным крылом "рвет" на гонках традиционное мачтовое крыло:
http://www.youtube.com/watch?v=iWwuXoiDma8
Кстати говоря, если это было на ВВИ в Турине, то желающие могут почитать отчет Е.Д. Табакеева (это к вопросу о "спортивной" стороне мероприятия):

http://www.3dway.ru/Storyes/WAG2009.html
Почитал, подумал. Правильно организаторы поступают. Хочешь не хочешь, а элемент шоу в соревнованиях должен быть. Иначе - ни зрителей, ни соответственно спонсоров ни бабок.
Беда всех, авиационных видов спорта (только парашютисты пробуют преодолеть это) - в отсутствии зрелищности.
Ну стартовали (да и старт где-то в небе), ну полетели. Даже отслеживание положения аппаратов в реальном времени с помощью маячков не даст эффекта. Дурацкий керлинг и то зрелищнее. А если соревнования для всех, кроме участников, ну и еще пары десятков таких же сдвинутых, не интересны, то этот вид спорта обречен на прозябание. Что и происходит с моторными СЛА.
А облет пилонов на скорость это и зрелище и мастерство пилотов и хорошая техника. Рискованно? А полеты в Альпах, или вблизи грозового фронта, или в облаке? Большой спорт это риск.

Posted: Fri Aug 14, 2009 6:31 pm
by Star PER
Может действительно стоит подумать о зрелищности некоторых этапов соревнования. Тогда и приток новых сил в дельтапланеризме будет.

Re: К вопросу о характеристиках безмачтовых мотокрыльев

Posted: Thu Jan 14, 2010 5:00 pm
by Ivan_Sh
Raven wrote:Смотрите, как МДП с подкосным крылом "рвет" на гонках традиционное мачтовое крыло:
http://www.youtube.com/watch?v=iWwuXoiDma8
На самом деле, этот безмачтовый потом был "порван" 2мя безмачтовыми QuikR и 2мя тележками с мачтовыми Quik :-)
не всё то золото, что без мачты 8-)

Обсуждение мачтовых и безмачтовых развернулось на reaa-вском форуме, разрешите вставить ссылку на тему: http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1246315708
Изначально шло обсуждение летом, потом тема затихла и с 3 страницы осенью-зимой пошло более "буйное".