Небо для всех

Лётный компьютер на базе электронной книги Kobo mini + XCSoar
Есть в наличии в Киеве. С модулем GPS - $130, с GPS+вариометр - $200
Больше информации здесь

Пример крепления Kobo для дельтаплана

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/" target="_blank ... 5aa24b90e3

Программа LK8000 адаптирована под Kobo. Ссылки на скачивание неофициальной версии можно найти ЗДЕСЬ

SeaMan wrote:Пример крепления Kobo для дельтаплана

Ссылки как-то не фурычат :(

-tyt-- wrote:

SeaMan wrote:Пример крепления Kobo для дельтаплана

Ссылки как-то не фурычат :(

Вовка, ты дп-крепление никогда не видел?

Kobo mini на дельтаплане.
https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphot ... e=55B21EDB

Приобрел прибор.
Сделал пробный вариант крепления.
http://s018.radikal.ru/i527/1504/98/9624fc89ec72.jpg" target="_blank
http://s019.radikal.ru/i600/1504/3f/a69816e5e8f9.jpg" target="_blank

А он компео плюс может заменить?

Не может.

Kipish wrote:А он компео плюс может заменить?

А что тебе в компео важно?
Вполне может. И даже больше.

Ниже смотрите отзыв пользователя, опытного пилота дельтапланериста.

1. Нет tec-компенсации...
2. В моем варианте отсутствует датчик скорости...
3. При остановке относительно рельефа в воздухе (скажем в динамике) на более одну сек рвет трек
4. Рельеф читается слабо на таком экране
5. Закинуть в нее точки вручную - танцы с бубном...

В остальном не хуже Компео. Топил в море, промыл водкой и все ок

вот))

Как п.1,3 и 5 относятся к кобо?
Как остальные пункты относятся к ПО(какому?)?
Что значит - рельеф читается слабо? На компео рельеф читается хорошо?;)
Читаемость еинка на солнце странно подвергать сомнению :))

З.ы.
Ну и подключить по усб как внешний накопитель, это странные танцы с бубном, как тогда называются манипуляции с компео, его драйверами и гпсдампом? :)

Это мое ИМХО Алексей опубликовал...
По пункту 1 - сравниваю с Компео+ потому, что летаю с ним, Кобо купил, поюзал и отдал своему учлету, который его и притопил в Голубицкой Краснодарского края, промыли спиртом вечером и все ОК, это к живучести...
По пункту 3 - количество файлов полета скажем 100 шт за один полет напрягает...
По пункту 4 - не экран читается слабо, а рельеф... Скажем в Чегеме на экране какая то каша... )))
По пункту 5 - вы попробуйте в него точки закинуть и потом говорите... )
Юзал с XCSoar

С XCSoar я не игрался, с lk8000 (на цветном навигаторе) таких сложностей не замечал. Многие пилоты, которые летают с кобо - тоже довольны возможностями XCSoar на Кобо.
В любом случае XCSoar это парралельно развивающийся "клон" ЛК и обе программы довольно обширные по возможностям и настройкам. Компео по сравнению с ними - игрушка из каменного века :)
И из-за этого требуется понимание этих програм и умение ими пользоваться :) Ну а точки заливаются просто фаликом в нужную директорию и затем выбрать этот файлик, пробовал же)

Andrew wrote:Это мое ИМХО Алексей опубликовал...
По пункту 1 - сравниваю с Компео+ потому, что летаю с ним, Кобо купил, поюзал и отдал своему учлету, который его и притопил в Голубицкой Краснодарского края, промыли спиртом вечером и все ОК, это к живучести...
По пункту 3 - количество файлов полета скажем 100 шт за один полет напрягает...
По пункту 4 - не экран читается слабо, а рельеф... Скажем в Чегеме на экране какая то каша... )))
По пункту 5 - вы попробуйте в него точки закинуть и потом говорите... )
Юзал с XCSoar

Хм, юзаю XCSoar. Правда в чуть другой конфигурации из Digifly Leonardo Pro по BT передаю данные на смартфон с XCSoar.
п3 - читать мануал, настраивать. У меня один файл на полет. Как вариант криво работают бародатчики.
п5 - ноут решает все проблемы. Ну или залить еще текстовый редактор на прибор.