Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Место для всяких веселых историй, анекдотов, просто трепа и болтовни.

Moderator: Raven

User avatar
ayskyline
Мастер спорта ;-))
Posts: 468
Joined: Thu Dec 06, 2007 9:52 pm
Location: Kyiv

Post by ayskyline » Fri Dec 31, 2010 11:47 am

Vagabondo wrote:
меня не покидает лёгкое чувство бессмысленности нашего занятия (которым я до крайности увлечён, к слову сказать).
Смысл,-понятийная категория, продукт мыслительных процессов высокоразвитых сверхагрессивных приматов объекта №3 в ситеме остывающего красного карлика в одной из экспериментальных холодных галактик. Понятие "смысл" входит в смысловое противоречие с понятием смысл, как таковым, и по этой причине, никакого смысла не несёт.

-хорошо сказано!:))) А ещё в какой-то своей рассказке вы как-то красиво написали что дельтапланерист -ето обезьянка возомнившая себя птичкой:))
Так выпьем-же за то чтобы все обезьянки хотющие летать, летали и поменьше падали, пользуясь для етого серым вложением в своих головах!:)) С Новым Годом короче!
Курликати -не мішки носити:)

User avatar
Богдан
МСМК ;-)))
Posts: 595
Joined: Sun Sep 07, 2008 7:10 am
Location: Киев - Альтаир
Contact:

Post by Богдан » Fri Dec 31, 2010 1:07 pm

Alla wrote:Человеческая жизнь похожа на коробку спичек...
Два раза Ку :lol:

Всех с наступающим!
Чайник. ALT=1850m/DST=54km/AIRTIME≈110h/УТ>>Студент>>Детерминант, Saphir>>C14, Gryphon, SkyWalk CHILI>>Stalker14, SOL Ellus 2>>Discus C>>Aeros Profi>>..Image

klogg
2 разряд ;-)
Posts: 61
Joined: Fri Sep 10, 2010 6:54 pm
Location: Москва \ Протвино
Contact:

Post by klogg » Fri Dec 31, 2010 4:09 pm

Смысл,-понятийная категория, продукт мыслительных процессов высокоразвитых сверхагрессивных приматов объекта №3 в ситеме остывающего красного карлика в одной из экспериментальных холодных галактик. Понятие "смысл" входит в смысловое противоречие с понятием смысл, как таковым, и по этой причине, никакого смысла не несёт.
Не поспоришь. Разве что с тем, что наша галактика - экспериментальная. В остальном - с точки зрения риторики, конечно, смысла нет ни в чём. Точнее любой вещи можно придать любой смысл :-D

Но всё же... надо быть последовательным. Если уж взялся взаимодействовать с людьми, с семьёй... Значит разделяешь какую то часть их "смысла".

User avatar
Alla
МСМК ;-)))
Posts: 833
Joined: Wed Jun 17, 2009 3:45 pm
Location: Киев
Contact:

Post by Alla » Fri Dec 31, 2010 4:14 pm

Если уж взялся взаимодействовать с людьми, с семьёй... Значит разделяешь какую то часть их "смысла".
+1
И выбор желательно делать "до того, как". А "после" - не обязательно прекращать полеты. Просто нужно чаще задумываться об ответственности "перед теми, кого приручил" (с)

User avatar
Vagabondo
МСМК ;-)))
Posts: 1813
Joined: Tue Feb 08, 2005 12:15 pm
Location: Одесса
Contact:

Post by Vagabondo » Fri Dec 31, 2010 4:46 pm

Разве что с тем, что наша галактика - экспериментальная.
Тю, читайте внимательно Ветхий Завет, там всё написано ;-)
Find a way or make one.

klogg
2 разряд ;-)
Posts: 61
Joined: Fri Sep 10, 2010 6:54 pm
Location: Москва \ Протвино
Contact:

Post by klogg » Sat Jan 01, 2011 2:25 pm

Vagabondo wrote: Тю, читайте внимательно Ветхий Завет, там всё написано ;-)
Классификация человека как примата входит в противоречие с этими вашими заветами, нет?

Я так просто не сдамся! :-P

User avatar
Vagabondo
МСМК ;-)))
Posts: 1813
Joined: Tue Feb 08, 2005 12:15 pm
Location: Одесса
Contact:

Post by Vagabondo » Sat Jan 01, 2011 2:38 pm

klogg wrote:
Vagabondo wrote: Тю, читайте внимательно Ветхий Завет, там всё написано ;-)
Классификация человека как примата входит в противоречие с этими вашими заветами, нет?

Я так просто не сдамся! :-P
Нисколечко не входит. Просто на момент написания, система мышления работала на несколько иной понятийной базе, добавьте сюда вдойной перевод. Так-что читайте вдумчиво 8-)
Find a way or make one.

User avatar
Alla
МСМК ;-)))
Posts: 833
Joined: Wed Jun 17, 2009 3:45 pm
Location: Киев
Contact:

Re: Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Post by Alla » Mon Jan 10, 2011 10:18 am

Вот... Наткнулась сегодня на просторах инета... Извините, если все, кроме меня, это уже читали...

Кто для чего рожден

Вы никогда не задумывались, насколько обидно иногда бывает родиться без крыльев, но с огромной мечтой летать? Именно таким и родился маленький дождевой червяк Чарли. Первое, что он увидел, было огромное голубое небо, и с этого момента он мечтал поднять свое кольчатое тельце хотя бы над высокими стеблями трав и цветов, находиться у самых корней которых было ему суждено. Когда Чарли немного подрос, он решился отправиться в путешествие на поиски того, кто мог бы ему помочь.
Первым он встретил Кузнечика. Кузнечики не умеют летать, хотя у них и есть крылышки.
- Уважаемый, не могли бы Вы одолжить мне свои крылья? Мне бы только узнать, что там, над стеблями,— обратился к нему Чарли.
- Глупый, - засмеялся Кузнечик, - тебе не дано летать. Ты должен быть там, внизу, рыть землю, строить ходы, тоннели. Просто у твоего организма такая функция. А летать предоставь тем, кто для этого создан, - и горделиво пошевелил своими крылышками, создан явно не для этого.
Чарли не обиделся - он знал, что его трудно понять, и отправился продолжать свои поиски. На этот раз ему попался Жук-Пожарник. В отличие от Кузнечика он умел летать, но делал это как-то неохотно, лишь перелетая с места на место и используя первую подходящую посадочную площадку. Жук как раз только что приземлился и пока не собирался никуда лететь.
- Извините, Вы не могли бы дать мне ненадолго свои крылья, ведь Вам они пока не нужны, а мне так хочется попробовать летать, - попросил Чарли.
- Ну что ты, как можно, вдруг ты их помнешь или еще как-нибудь испортишь, а я без них - никуда, - схитрил Пожарник. Тут уже Чарли чуть не обиделся, и было на что. На самом деле Жук просто боялся, что червячок взлетит на его крыльях выше, чем он это делал обычно. Кому же хочется ставить себя в равные условия с тем, кто может оказаться лучше?
А Чарли пополз дальше и встретил Стрекозу. Не в пример Пожарнику она редко совершала посадки, но все время бороздила воздух на малой высоте.
- Знаете, если бы Вы одолжили мне свои крылья, я бы поднялся на них в воздух, это мечта всей моей жизни, - почти уже без надежды пропищал Чарли.
- В небо?! Милый, да ты посмотри на себя! Рожденный ползать летать не может, - .процитировала Стрекоза любимую фразу, так как была уверена, что она рождена именно для полета.
Чарли совсем уже отчаялся, но оказалось, что на этом его злоключения закончились. Он встретил Гусеницу, которая, узнав о его беде, не стала давать мудрых советов, а просто начала делать из Чарли куколку. А все вокруг смеялись и кричали:
- Глупец, не смеши публику! Выше головы не прыгнешь! Тогда Гусеница сказала:
- Не обращай внимания, они просто не знают - чтобы летать, нужны крылья не только телу, но и душе.
А когда пришло время, Чарли развернул свои огромные великолепные крылья. Они были настолько красивы, что червячок боялся, не было ли это все сном. Эти крылья подняли его высоко-высоко в небо, а Кузнечик, Жук-Пожарник и Стрекоза смотрели на него и презрительно говорили:
-Подумаешь, Икар! Но Чарли, который был уже не червячком, а бабочкой, не обижался. Он понял, что они не могут мириться с существованием как тех, кто ниже их, так и тех, кто выше. Но что поделать, раз они такие. Просто у их организмов такая функция.

Татьяна Ионина

User avatar
Alla
МСМК ;-)))
Posts: 833
Joined: Wed Jun 17, 2009 3:45 pm
Location: Киев
Contact:

Re: Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Post by Alla » Mon Jan 10, 2011 10:31 am

И еще...

Свеча

Она была великолепной парафиновой свечой высшего сорта. Ее имя происходило от слова "свет" (свеча – светить), и она очень гордилась этим. Сначала она лежала на складе с сотнями таких же свечек и еще не догадывалась о своем высоком предназначении, потом – в магазине, а потом ее купили и положили на полку, где уже были ножницы и пузырек с конторским клеем.
- Кто я такая? Как, вы не знаете?! Я свеча! Я создана для того, чтобы светить другим, сгорая. Нет, не подумайте, я не задаюсь, я знаю, что все мы созданы для какой-то пользы, но согласитесь, иметь высокое предназначение – это очень ответственно.
Ей ничего не ответили, но ножницы и клей стали сторониться ее, ведь это тягостно – находиться рядом с тем, чье предназначение выше, чем твое.
Но свеча сама никого не замечала. Она думала о том, как проведет лучшие минуты своей жизни – когда будет светить. Может быть, это будет праздник: огни, музыка, веселье и она – маленькая, но необходимая часть его. Стать незаменимой частичкой чьего-то праздника – чем плохо для смысла жизни? А может, это будет тихая звездная ночь: двое влюбленных и она. Светить для любви – что может быть романтичнее? А может, она согреет чье-то одиночество. Не каждому дана способность разделить одиночество, но она чувствовала, что может это.
Свеча ждала своего часа, и вот он пришел. Быстрые мальчишеские руки сняли ее с полки и отнесли на стол, а потом – ЗАЖГЛИ! Она была счастлива.
Но вдруг мальчишка выбежал из комнаты, и она осталась наедине с мраком. Сначала свечка старалась не падать духом, ведь она ГОРИТ – что еще нужно? Но разве может быть более пустое занятие, чем гореть, согревая СОБСТВЕННОЕ одиночество? Шло время, и свеча таяла. Каждая минута уносила кусочек ее души, а никто не видел и не нуждался в этом. Чем меньше становился ее фитилек, тем отчетливее она понимала, что, наверное, лучшими минутами в ее жизни были те, когда она мечтала, как подарит себя людям. Никто не нуждался сейчас в этом подарке, а преподнести его потом она не могла: к сожалению, не мы выбираем время своих жертв. Но все же снова и снова она вспоминала свои грезы и пыталась насладиться ими. Наверное, в тот момент, когда перестаешь жить мечтами и начинаешь жить воспоминаниями, приходит старость.
Дверь в комнату открылась только утром. Мальчик подбежал к столу и взял в руки кусочек парафина – это было все, что осталось от забытой им свечки. Он держал в руках несбывшиеся надежды и даже не знал, как это страшно.

Татьяна Ионина.

hgvit
3 разряд ;-)
Posts: 32
Joined: Tue Aug 28, 2007 6:22 am
Location: г.Северск (Томская обл), Россия
Contact:

Re: Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Post by hgvit » Wed Jan 19, 2011 10:59 am

любое действие можно представить абсурдным (ненужным, лишним), задавая вопрос "зачем?"
Кино "о чем говорят мужчины" - смотрели?
Кортнев на эту тему очень мощно задвинул.
"...и ты сразу ехал. И если бы у тебя спросили - "зачем?" ты бы сказал - "ты что, идиот?"...
...А теперь тебе говорят - "поехали!", а ты думаешь - ..."зачем?"

Имхо - вопрос "зачем?" возникает, когда уже на самом деле не хочется. Когда хочется (не важно чего - летать, вышивать крестиком, строить дом, мороженое съесть) - этого вопроса нет. В принципе.

User avatar
Alla
МСМК ;-)))
Posts: 833
Joined: Wed Jun 17, 2009 3:45 pm
Location: Киев
Contact:

Re: Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Post by Alla » Wed Jan 19, 2011 4:38 pm

Имхо - вопрос "зачем?" возникает, когда уже на самом деле не хочется. Когда хочется (не важно чего - летать, вышивать крестиком, строить дом, мороженое съесть) - этого вопроса нет. В принципе.
Тут и возразить нечего. Это - одна сторона медали.
Но в этой ветке речь идет не о том. А о том, ЧТО поставить на высшую ступень нашей жизненной лестницы: хочу, нужно, необходимо, должен, обязан...? Ведь нельзя всю свою жизнь подчинить ежеминутным "хочу"? Речь о том, как определить, чего больше хочется в самом деле - летать, вышивать крестиком, мороженое съесть, или вырастить сына, посадить дерево, строить дом и как это все совместить? И сколько жизненных ресурсов (времени, денег, сил... и все это, увы, не бесконечно) Вы готовы посвятить каждому из этих "Хочу"? И что, в конце-концов, важнее для сына - папа, зарабатывающий много денег или папа, у которого есть Мечта? Мама, место которой на кухне, или мама, которая успешно ведет бизнес (хорошо водит машину, летает...) и с которой можно брать пример в жизни? И в какой степени? И как отличить минутное Хочу от Мечты, которой готов посвятить жизнь? И нет единого ответа на эти вопросы. Их просто нужно себе задавать на разных этапах жизненного пути и делать Выбор, о котором, возможно (и, скорее всего!), будете жалеть, потому, что, если посвятить свою жизнь полетам, вряд ли будет построен дом... Или наоборот, если построен дом, меньше времени и денег осталось на полеты. Или не будете жалеть, ибо фиг с ним, с тем домом, зато у меня было много прекрасных полетев, дальних маршрутов, я летал в разных странах, много увидел, и, возможно, это было немного эгоистично, ведь я посвятил свою жизнь только себе, но, в общем-то, никто от этого особо не пострадал, а я осуществил свою Мечту. Мечту своей жизни. И это был мой сознательный Выбор. И я о нем не жалею.
Last edited by Alla on Fri Jan 21, 2011 10:51 am, edited 1 time in total.

ArChe
МСМК ;-)))
Posts: 681
Joined: Sat May 29, 2004 9:49 am
Location: Украина

Re: Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Post by ArChe » Wed Jan 19, 2011 11:02 pm

Alla wrote:
..... Мечта? Мама, место которой на кухне, или мама, которая успешно ведет бизнес (хорошо водит машину, летает...) и с которой можно брать пример в жизни? .....
Отсылаю желающих развернутого ответа к классикам
"Летучий голландец"реж.Й.Стеллинг
можно найти в сетке, иногда идет на большом экране,как ни странно...
(например тут есть http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=291955" target="_blank )

Настоятельно рекомендую. Особенно любителям визуального ряда.
Очень красивый фильм.
О том же,- о мечте и что лучше передать летям,на взгляд режиссера,
ну и я тож к нему , пожалуй , стану.

Артем Ч.

User avatar
sosin
КМС ;-))
Posts: 216
Joined: Tue Aug 15, 2006 4:00 pm
Location: Тула
Contact:

Re: Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Post by sosin » Thu Jan 20, 2011 1:02 pm

Тю, читайте внимательно Ветхий Завет, там всё написано
я конечно его на прямую не осилил, но вот эту книжку покупал два раза....
Image
правка1,- дополнение, кстати из предисловия (правка2) к книге:
"А роботы Азимова — это модель идеальных в нравственном отношении людей, а не машин. Ну действительно, вслушаемся в эти чеканные логические формулировки...
1. Не причинять зло человеку и не допускать своим бездействием, чтобы ему было причинено зло.
2. Выполнять все, о чем тебя попросят, если только это не противоречит пункту 1.
3. Заботиться о собственной безопасности, если только это не противоречит пунктам 1 и 2.
Я намеренно вольно пересказываю азимовские три закона, не изменив их сути, чтобы дать читателю почувствовать, насколько же они не для роботов. Для нас, людей, все это писано..."
Вл. Гаков
花は桜木、人は武士 、柱は桧、魚は鯛、 小袖はもみじ、花は みよしの

Валентин Миколенко
1 разряд ;-)
Posts: 116
Joined: Mon Nov 05, 2007 9:46 pm
Location: Киев

Re: Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Post by Валентин Миколенко » Fri Jan 21, 2011 7:16 am

Нет все таки для роботов. В отличии от людей у роботов отсутствуют такие качества как жадность, амбиции, трусость, зависть. Именно эти качества руководят поступками многих людей. Это если иметь в виду азимовских роботов :-):

User avatar
Alla
МСМК ;-)))
Posts: 833
Joined: Wed Jun 17, 2009 3:45 pm
Location: Киев
Contact:

Re: Самоудовлетворение способом дельтапланеризма :-)

Post by Alla » Fri Jan 21, 2011 11:07 am

Валентин Миколенко wrote:Именно эти качества руководят поступками многих людей
Википедия wrote:Поступок — сознательное действие, реализованный акт свободной воли.

Содержание поступка определяет нравственность и моральность поведения, различие добра и зла. Не всякое действие человека становится поступком, но только то, которое является сознательным выбором.

Поступок — сознательное действие, оцениваемое как акт нравственного самоопределения человека, в коем он утверждает себя как личность — в своем отношении к другому человеку, себе самому, группе или обществу, к природе в целом.

Личностная форма поведения, в коей производится самостоятельный выбор целей и способов поведения, часто противоречащий общепринятым правилам.

Реализации поступка предшествует внутренний план действия, где представлено сознательно выработанное намерение, есть прогноз ожидаемого результата и его последствий. Поступок может быть выражен:

1. действием или бездействием;
2. позицией, высказанной в словах;
3. отношением к чему-либо, оформленным в виде жеста, взгляда, тона речи, смыслового подтекста;
4. действием, направленным на преодоление физических препятствий и поиск истины.

В поступке можно выделить следующие компоненты: - мотив поступка (что его направляет), - цели поступка (могут совпадать, частично совпадать или противоречить интересам других людей), - предмет преобразования (сам человек или личность другого человека; этим поступок и отличается от действия), - средства (словесные, практические, наглядные; прямые, косвенные и др.), - процесс (собственно поступок), - результат (внутри- или межличностные изменения; при этом то,каким будет результат, можно только предполагать), - оценка (для того чтобы оценить поступок, необходимо знать мотивы).

Важнейшими атрибутами Поступка — являются Результат и Эффективность. Набор или цепочки пар Поступок — Результат формируют Дело

Поступок, не нацеленный на Результат, по существу является не Поступком, а лишь Развлечением.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests