Недостижимая цель, ИМХО

О дельтапланах, конструкциях, материалах и прочих технических вопросах

Модератор: Raven

Відповісти
Аватар користувача
-tyt--
МСМК ;-)))
Повідомлень: 1997
З нами з: П'ят липня 16, 2004 5:30 pm
Звідки: Ukraine. Kiev
Контактна інформація:

Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення -tyt-- » Суб грудня 05, 2020 10:39 pm

На что люди не идут, чтоб характеристика мачтового до безмачтового дотянуть:
https://youtu.be/AYpHPMDxIgE
Низкое крепление верхних продольных тросов и агрессивный наклон мачты. Последний, насколько я понял, оптимизирован под нагрузки стоящего на хвосте аппарата, мачта при этом вертикальна оказываетя.
А вот про излом кромки в районе крепления третьего колена (https://youtu.be/AYpHPMDxIgE?t=355) я не разобрал :(
О чём там?
Востаннє редагувалось Сер березня 24, 2021 7:24 pm користувачем -tyt--, всього редагувалось 1 раз.
Wladimir Marchuk
Warbirds -tyt--(Technician Yearning for Troubleshooting)
55 IAP VVS

Аватар користувача
Матвеич
МСМК ;-)))
Повідомлень: 685
З нами з: Чет березня 04, 2004 10:41 am
Звідки: Киев

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення Матвеич » Суб грудня 05, 2020 11:00 pm

Это Авиан, у них и безмачтовые крылья были, но наверное конкурировать не смогли. Говорят, что управляются хорошо, а летят не очень. Все бритиши хвалят Тима Свайта как грамотного конструктора.

Аватар користувача
-tyt--
МСМК ;-)))
Повідомлень: 1997
З нами з: П'ят липня 16, 2004 5:30 pm
Звідки: Ukraine. Kiev
Контактна інформація:

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення -tyt-- » Суб грудня 05, 2020 11:29 pm

Матвеич писав:
Суб грудня 05, 2020 11:00 pm
Все бритиши хвалят Тима Свайта как грамотного конструктора.
И хороший "сумасшедший блеск в глазах" у него тоже посматривается, ИМХО.
Wladimir Marchuk
Warbirds -tyt--(Technician Yearning for Troubleshooting)
55 IAP VVS

chuffed88
1 разряд ;-)
Повідомлень: 107
З нами з: Вів вересня 02, 2014 4:19 pm
Звідки: Kazakhstan

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення chuffed88 » П'ят січня 29, 2021 1:04 pm

Про излом кромки все просто я так думаю - изменяющаяся стреловидность. Несет центроплан, он обеспечивает качество, а управляемость обеспечивают консоли с уменьшившейся стреловидностью. Это используется и на жесткокрылах, и на археоптериксах.

Аватар користувача
Виктор Мороз
МСМК ;-)))
Повідомлень: 5844
З нами з: П'ят лютого 20, 2004 1:22 pm
Звідки: Киев, Украина
Контактна інформація:

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення Виктор Мороз » Суб січня 30, 2021 8:32 am

-tyt-- писав:
Суб грудня 05, 2020 10:39 pm
О чём там?
Он бает, насколько я разобрал, что при таком решении:
1. Увеличивается V-образие полукрыла после "излома". Что, к моему удивлению и по его словам, улучшает управляемость.
2. Также, законцовка крыла (в плане) становится ближе к эллиптической, о чём мечтают(?) многие конструкторы.

Мне видится такая схема:
За счёт излома (читай - увеличения стреловидности консольных частей полукрыльев) уменьшилась подъёмная сила на лопухах. Также, за счёт увеличения V-угла там уменьшилась крутка (от кроя обшивки, конечно, зависит), что также приводит к уменьшению подъёмной силы.
Всё это вместе даёт КАК БЫ уменьшение размаха крыла (читай - якобы уменьшение удлинения), что приводит к облегчению управляемости по кренам.
Или, под-другому, распределение подъёмной силы вдоль полукрыла отрегулировано так, чтобы на лопухах её стало поменьше. При этом, размах и площадь крыла остались почти без изменений.

Мне это чем-то напоминает рокеры на фрирайдных лыжах - это приподнятые носки и пятки лыж (не путать с загибом носка и, иногда, пятки). В результате, лыжа длиной 180 см, например, имеющая 30 см рокер спереди и 20 см сзади, на жёсткой поверхности имеет "практическую" длину в 130 см, т.к. носок и пятка "висят" в воздухе. А 130 см - это довольно короткая лыжа. Что позволяет вертеть ею, как хочешь и без лишних усилий.
На мягкой же поверхности, когда лыжа опирается на снег уже всей длиной, работает вся её площадь, что позволяет лыже успешно "всплывать". И в этом случае, её практическая длина равна конструктивной (физической).

Аватар користувача
YP
МСМК ;-)))
Повідомлень: 1514
З нами з: Вів липня 05, 2005 10:55 am
Звідки: Київ

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення YP » Суб січня 30, 2021 12:59 pm

На сайті http://www.avianonline.co.uk/puma-p-1956.html
пишуть про напівеліптичну форму крила в плані. На відео я цієї напівеліптичності якось не помітив.
Є стаття про цей апарат
https://www.avianonline.co.uk/userfiles ... 013.5.pdf

Аватар користувача
YP
МСМК ;-)))
Повідомлень: 1514
З нами з: Вів липня 05, 2005 10:55 am
Звідки: Київ

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення YP » Вів лютого 02, 2021 1:45 pm

І є досить показове відео про політ Пуми:
https://youtu.be/KL05ShAfRWA

Аватар користувача
Матвеич
МСМК ;-)))
Повідомлень: 685
З нами з: Чет березня 04, 2004 10:41 am
Звідки: Киев

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення Матвеич » Вів лютого 02, 2021 9:11 pm

А що показового?

Аватар користувача
YP
МСМК ;-)))
Повідомлень: 1514
З нами з: Вів липня 05, 2005 10:55 am
Звідки: Київ

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення YP » Сер лютого 03, 2021 12:05 am

Різні режими польоту. Старт. Випарювання, втч на малій висоті, круті спіральки, прохід проти вітру на піджатій ручці, приземлення.

Urry_buh
МСМК ;-)))
Повідомлень: 750
З нами з: Вів травня 25, 2004 12:47 pm
Звідки: Человек Планеты Земля. МАИ, МИИТ,Ш-3,Защёкино,....

Re: Недостижимая цель, ИМХО

Повідомлення Urry_buh » Вів лютого 16, 2021 9:04 am

Спросите у Дробышева. В 80г были в маёвне 2 "кривых". :-):

Відповісти

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей